|
卓 偉
菜園村的收地行動再生波折，本來立法會已通過撥款，大部分村民也接受賠償方案，按理收地只是例行公事。但公民黨、民主黨及社民連卻突然聯手阻礙，令收地行動無功而還，高鐵工程繼續延誤。反對派再次插手菜園村究竟打什麼算盤？
反對派向來是「鎂光燈一族」，有傳媒鎂光燈的地方就會自動浮出來，記得在菜園村事件之初，反對派初時對此不感興趣，民主黨更一早明言支持高鐵撥款。及後當有激進保育團體入村，傳媒又開始關注後，反對派才插上一腳，當中公民黨更是劍及履及。現在菜園村爭議再起，渾水好摸魚，反對派自然不甘後人。不過三黨步伐相同，但打的算盤卻各有分別。
公民黨要插手菜園村不難理解，因為在高鐵撥款一役，公民黨利用其外圍組織煽動村民不遷不拆，更提出了天馬行空的「錦上路」方案。雖然被業界批得不值一文，但不管如何，倒也吸納了一批社運人士，其副主席黎廣德更打出了名堂。現在公民黨正準備換屆，黎廣德與陳家洛、鄭宇碩爭位正酣，陳淑莊也希望更上一層樓，兩人都急須戰功，正好藉菜園村事件廣結黨內的激進派，提升曝光率，為搶位撈取政治資本。
民主黨過去較少涉及郊區的收地爭議，近年眼見公民黨借保育社運議題不斷入侵其新界，並威脅何俊仁、李永達地盤，早已部署反擊。早前紫田村收地建公屋，民主黨不問情由阻礙，已顯示民主黨的立場正在轉變。而且民主黨主席何俊仁下屆很大機會參選「超級區議會選席」，留下一席引發黨內的激烈爭逐，其中陳樹英等區內第二梯隊由於缺乏全港知名度，希望藉收地爭議博出位，谷人氣。保育議題不必政策研究，喊幾句口號，煽風點火本小利大，民主黨第二梯隊自然樂於摻和。
社民連梁國雄跨區入村，也有政治上考慮。早前社民連內鬥一役，元氣大傷，梁國雄在陶派及「倒閣」中首鼠兩端，也受到黨內的批評，社民連處於風雨飄搖之際，需要藉新一輪抗爭，尋找新敵人製造政治議題去轉移黨內憤青的視線，菜園村正是突破口。
三黨在菜園村事件上各有盤算，但千里來龍，到此結穴。反對派並非是為港人利益考慮，也並非真心為村民爭取最好的安排，為的只是一己爭權搶位，製造政治對立渾水摸魚。魯迅說：「搗鬼有術，也有效。然而有限，所以以此成大事者，古來無有。」正是反對派的寫照。
|
