|
經過近3個月的諮詢和總結，民政事務局局長曾德成昨日宣佈，政府決定支持港協暨奧委會提出正式申辦2023年亞運會。當局決定申辦亞運，不僅是因為舉辦亞運可以為本港帶來各種效益，更是因為看到民意對申亞取態出現轉向，支持的民意不斷上升，為當局提供了民意基礎。然而，不少政黨至今仍然反對申亞，原因並非否定申亞的意義，而是擔心在主流民意未明之下貿然支持，怕會引起民意的反感。因此，當局除了要積極游說議員支持外，更重要是爭取民意支持。當局應承諾嚴格控制開支，並加強體育發展的投入，釋除市民疑慮，讓申亞水到渠成。
舉辦亞運固然是成本不菲，但卻可為社會帶來各種有形及無形的效益。據政府資料披露，舉辦亞運可為本港創造一萬個職位，賽事期間將帶動本港旅遊餐飲等行業。同時在知識型經濟下，體育不僅是運動，更是發展潛力巨大的產業，歐美的體育產業都佔整體經濟一個較大比重，本港申辦亞運對於經濟及體育產業發展都有正面作用。事實上，申亞將促使當局投放更多資源在體育發展上，有助推動社會重視體育的風氣，加強社會凝聚力，並激發青年奮發向上的精神，社會效益遠高於申辦成本。所以，不少已發展國家都對舉辦國際性賽事趨之若鶩。本港作為國際大都會，卻從沒有舉辦過大型的國際體育賽事，現在有機會申亞，不應輕易錯過。
隨著當局大幅縮減申亞開支，本港運動員又在廣州亞運上創出佳績，令社情民意出現轉變。申亞公眾諮詢的結果顯示，提交意見的市民中近七成贊成申亞，而中大兩次民調都顯示支持和反對申亞的受訪者差距拉近。在調查當中，大部分青少年支持申亞，顯示本港未來的主人翁也認同申亞的意義，社會理應為他們提供一個舉辦亞運的機會。
申亞涉及龐大的公帑開支，各政黨對此有不同意見不足為奇，特別是目前民意雖然有所轉向，但仍未足以形成主流民意，不少政黨難免對申亞持保留態度。然而，這並不代表政黨都不認同申亞的意義，關鍵是主流民意對申亞的取態。因此，當局首要之務是要爭取更多民意支持申亞，一方面，針對市民最關注的成本問題，當局必須承諾會嚴格控制開支，並研究為工程設立開支「封頂」機制。另一方面，推出全面的體育發展建議，以顯示當局發展體育的決心，並通過不同渠道加強宣傳，向市民介紹申亞對本港的好處，爭取更多的民意支持申亞，屆時再爭取議員支持自然事半功倍。
|
