|
美國總統奧巴馬派往埃及斡旋當地事務的特使威斯納首次就埃及局勢發言，立即語出驚人，指埃及總統穆巴拉克必須留任。有分析指言論顯示美國對穆巴拉克立場軟化，但將威斯納和其他白宮官員言論相比，反映美國政策混亂，沒統一立場。
回顧北非示威開展之初，奧巴馬在突尼斯總統本．阿里下台後，盛讚突尼斯人反抗強權「勇敢」，顯然當時未想過革命怒火會燃燒至埃及等重要盟友。到了埃及發生示威騷亂，奧巴馬在國情咨文隻字未提，反映華府失措，仍在揣摩立場。
其後華府官員對於埃及事態口徑仍極不一致，充分反映美國在中東、北非利益的千絲萬縷、因而舉步維艱的局面。副總統拜登稱穆巴拉克不是獨裁者，希拉里指埃及政權「穩定」，反映二人企圖淡化事件，仍希望維持在中東北非建立親美獨裁政權、牽制伊斯蘭勢力的做法。
事態失控，奧巴馬即呼籲埃及政權有序過渡，拜登和希拉里也隨即重複奧巴馬立場。希拉里最近數日又多番警告須提防極端勢力抬頭，顯示美國最大憂慮──埃及重蹈伊朗1979年伊斯蘭革命的覆轍。
從奧巴馬的立場看來，穆巴拉克大概已成美國的「負資產」；但華府的最大問題是還未覓得另一稱心代言人「接管」埃及。這正是美國在埃及問題上進退失據，以至前言不對後語的原因。是次席捲阿拉伯世界的示威一直隱藏反美意味，威斯納的言論可能使之一下子浮面。
|
