路地觀察：此HMV不同彼HMV

放大圖片

　■HMV店舖。 網上圖片

湯禎兆

　月前去HMV走一圈，發覺不得了，三分一的空間都在賣電子遊戲，HMV究竟在賣什麼？真的要這樣轉型嗎？

　不久，我就發現這樣的指責是對HMV何其不公，它們背後的辛酸，我們又知道多少？就像指責歌手如何放棄非情歌或香港市場一樣，人家還要找飯吃的，我們又怎能要求他們永遠不變？市場越來越單一，我們也有責任—HMV若不賣電子遊戲，整體收益肯定會直線下滑。暫時香港還沒有人深入去調查HMV的營運有沒有問題，但原來早於五年前，美國的HMV已全面關閉。受不住互聯網下載的衝擊，越來越少人買CD己屬鐵一般的事實，更不可能是在定價比較高的HMV買唱碟，於是美國HMV已一早撤場。

　英國的Guardian報道，英國的HMV同樣面臨收益下滑的問題，即將會關掉達四十間分店，每十間會倒閉一間。導火線據說是聖誕的收益不濟，以及天氣不佳（沒錯，就是累及港童的那一場大雪），還有網上合法（Amazon）及非法下載的競爭等。我還未察覺香港的HMV走下坡—除了出現賣電子遊戲的現象外，一切好像仍算風平浪靜。不過網絡的影響乃全球化的事宜，更甚是香港和內地盜版更盛，它將如何自處？

　其實，英國HMV雖然經歷一場風雪，但整體總收入並沒有虧損，這也解釋到為何HMV不是全面倒閉。另外，HMV在決策上也有增有減，增加的就是救亡的行動，例如他們會與音樂會合作，亦會舉辦多點舖外活動，參加者還能在其後的專輯發售時，得到折扣。這些聽上去都有一定的吸引力。可惜香港的音樂文化不算很流行，而家中娛樂（Home Entertainment，外國人多買碟回家看）亦不盛行—看百事達當年倒閉就知道了，反而屋�h的小型租碟舖仍站得穩。HMV要變型是遲早的事，若能效法英國的方式，還能促進及推廣香港的音樂會風氣，那麼賣少一點遊戲，應該也可以逢凶化吉。我們都不願看到賣碟賣雜誌的外國大舖，有朝一天在香港銷聲匿跡。