 放大圖片
■陳振聰指2006年遺囑正、背面有大量指紋。圖為遺囑背面。 陳振聰提供圖片
香港文匯報訊（記者 鄭佩琪）千億爭產案再起波瀾。在已故華懋集團主席龔如心遺囑案上訴被判敗訴的商人陳振聰，突然透過公關公司發表聲明，聲稱自己已向商業罪案調查科報案，懷疑有人在龔如心遺囑案聆訊過程中作假口供，妨礙司法公正。他又首度公開4張2006年遺囑正本、墊底草稿的靜電探測儀（ESDA）鑑證資料。陳振聰又投訴警方遲遲不公布科學鑑證結果，稱「真相呼之欲出」，盼警方盡快採取行動，「以免法院一次又一次被誤導，作出錯誤的裁決」。警方發言人回應稱，案件仍在調查，不作評論。
據了解，全長2頁的聲明由陳振聰親自撰寫。在上周六（12日）近下午1時、即上訴庭宣判前兩天，陳振聰在妻子譚妙清及胞弟陳振國陪同下，前往中區警署報警，並與商業罪案調查科人員會面約1小時後離開。
昨日的聲明甫開首便稱，「謊言與偏見把真相埋藏了太久，現在就要把真相公諸於世」。聲明又稱，陳振聰向警方提供的證據包括一份利用靜電探測儀（ESDA）查驗2006年遺囑正本、墊底草稿及北京大學信封的資料。掃描結果顯示，有大量指紋分布於龔如心、見證人王永祥及吳崇武簽署文件的正背面上，遺囑正面的文字部分更有一個明顯掌印，文件的其他位置也有清晰指紋。
指遺囑上指紋 處理者留下
陳振聰在聲明中說，筆跡專家Audrey Giles曾指出，兩張文件沒有移位的可能情況，顯示龔如心用手按著兩張重疊放在桌上的遺囑，讓兩位證人簽署。根據2006年遺囑的指紋分布，顯而易見是處理該遺囑的有關人士所留下。由於警方早已要求有關人士提供指紋及DNA樣本以作核對，確認指紋誰屬，相信警方已掌握重要證據，「真相呼之欲出」。
質疑警方 無及時公布鑑證
陳振聰並在聲明中對警方及律政司提出四點質疑，指警方於上月5日知會他的代表律師，確認完成對2006年遺囑的科學鑑證，換言之，警方早於上月10日上訴庭開審前已得悉鑑證結果，卻沒有公布。陳振聰指出，律政司是案中的第2被告，得知警方鑑證結果報告後，有責任向法院及與訟各方交代，是民事訴訟中的法則。
聲明指出，律政司既是案中被告，也是警方的法律顧問，「雙重身份」明顯有利益衝突，質疑律政司能否向警方作出公平、公正、無私的法律指引。陳振聰的代表律師多次要求警方提供鑑證結果，但不獲理會。聲明提到，律政署高級助理刑事檢控專員唐立品分別於去年6月中在庭上及去年9月底致函，承諾倘有鑑證遺囑結果，會通知陳振聰。
|
放大圖片
