 放大圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）前公民黨成員及前立法會會計界議員譚香文，涉於2008年選舉舞弊案，昨被裁定在選舉中作出舞弊行為罪表證成立。裁判官將案件押後至4月20日，讓控辯雙方陳辭。
講座錄得被陳太大讚
現年43歲、任稅務顧問的譚香文(見圖)，被控於2008年9月5日以免費講座形式提供服務，作為在2008年立法會選舉中投票給她的誘因，據案中證人日前在庭上作供稱，在有關的免費講座上，錄得前政務司司長陳方安生大讚譚香文「是個值得支持的候選人」，現場工作人員並呼籲在場者「支持譚香文、支持公民黨」。是案於昨日續審，譚香文未有親自出庭自辯。案件證人、香港會計師公會主席Wilde Alison Frances Blake昨日在律師盤問下表示，該會會就坊間的可申報CPD（專業進修）時數的項目作抽查，要求成員解釋，但不會作更深層的調查。
在控方舉證完畢後，代表譚香文的資深大律師李柱銘即聲言，該案和「民間電台」案相似，牽涉憲制問題，又指現行《選舉（舞弊及非法行為）條例》中，「服務」的定義太過廣泛，是一種「過度限制」，控方可能需要傳召證人就法律爭議點作供，而辯方亦要搜集其他國家及地區的相關法例，故申請以4星期時間準備陳辭，又揚言案件可能會上訴至特區終審法院，故特意要求用英文撰寫書面陳辭。
官指案件與民間電台案不同
裁判官林嘉欣認為，是案和「民間電台」案不同，關注點應是事實，而非憲制性問題。不過，她同意「服務」的定義應為一方提供，另一方接受，而根據是案證供顯示，除有人提供講座外，出席者須坐著一小時以上，去聆聽和學習，是有付出的，故並非單向的服務提供，林官遂要求控方解釋是案服務的形式和程度，並將案件押後至4月20日，再聽取控辯雙方陳詞。據稱，譚香文選擇不作供，亦不傳召辯方證人。
另外，就是次指證譚香文賄選的證人周嘉亮與林智遠，均曾任立法會議員陳茂波的競選助理，陳茂波昨日回應時亦坦承關係。但被問及關係是否密切時，陳茂波則未有直接回應，只強調「大家的確是認識」，並重申自己對指證譚的錄音及詳情多年來一概不知，「我自己都唔清楚件事，好難評論」。
|
放大圖片
