檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年2月18日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

科大生「嗌莊」「焦慮」教授索償10萬


http://paper.wenweipo.com   [2011-02-18]     我要評論
放大圖片

 ■「嗌莊」是大學校園的獨特文化,卻想不到竟有大學生因此「嗌出禍」。 香港文匯報記者黃德正 攝

 香港文匯報訊 (記者 黃德正) 「上莊」是寶貴的大學生活體驗,而「叫莊」、「嗌莊」更是獨特的文化,但有學生卻「嗌出禍」。香港科技大學上周開始學會宣傳期,學生「嗌莊」的音量更高達90分貝以上,令大學校園儼如地盤工地,惹來教職員不滿。有受影響教授發信予負責統籌宣傳期的學生會和學生事務處,索償10萬元,並要求對方於本月18日前繳交「罰款」,否則會轉交律師處理。有人更於民主牆留言,指「嗌莊」為全校帶來5,000萬元潛在損失,批評「嗌莊」並非理想宣傳方法。

 網上最近流傳一封由科大某教授於2月14日發出的索償信。該教授於信中自稱為「嗌莊受害者」(Victims of Chanting),投訴「嗌莊」影響他的日常教學和活動,更會導致永久失聰、焦慮、削弱公眾道德等,並詳細臚列各項「收費」,指學生「嗌莊」對他造成的影響長達10小時,以每小時「罰款」4,000元計算,需賠償4萬元,另加一筆6萬元的一次性「罰款」,共向學生會和學生事務處索償10萬元。

民主牆現反擊 指可團結候選內閣

 索償信在科大引起極大迴響,學生其後於民主牆以「我要Chanting(嗌莊)」為題反擊,表示「嗌莊」除是重要的群體教育,能團結候選內閣,又稱若校方咄咄逼人、取消「嗌莊」,將會「反咬」校方。

 科大學會宣傳期於本月8日至28日在平台舉行,學生可於每日下午12時45分至1時45分和6時至7時「嗌莊」。香港文匯報記者昨到科大觀察學會於大學平台的宣傳活動,甫踏入12時45分,近20個學會便列陣「嗌莊」,期間不斷跳舞吶喊、高叫口號,聲浪震天,引來不少學生和教職員圍觀。有路過的教職員顯得甚不耐煩,亦有好奇的外地生拍下整個過程。

索償教授對信件被公開表吃驚

 香港文匯報記者昨日成功接觸索償教授,他對學生公開有關信件表示吃驚。另有知情人士則向香港文匯報透露,索償人於上周六勸喻學生不果後才決定索償,事主在過去數年一直被「嗌莊」聲浪困擾,但校方卻未有妥善處理,因此認為學生會、學生事務處和科大均需就此負責。

 該知情人士引述索償教授指,並不認為「罰款」的做法苛刻,「學生有自由表達,原則上索償人不反對『嗌莊』,但他們於平台上吶喊,亦影響其他人工作的權利。」而每小時4,000元的「罰款」是根據該教授的時薪計算出來的。

科大回應:兩方曾多次磋商

 科大發言人回應指,科大希望平衡學生組職和教職員的意願,兩方曾就此多次磋商,務求控制聲浪的影響至可接受程度,並認為目前將吶喊時間限於午飯和下班後已平衡了各方訴求。香港文匯報昨多次聯絡科大學生會,但至截稿前仍未獲回覆。

 科大舍堂的候選內閣成員阿成則表示,以往校方無限制他們的「嗌莊」時間,但有學會去年曾於宣傳時發生意外,因此校方上學期就學會宣傳問題諮詢全校學生,有1成人反對「嗌莊」,並以此為由主張廢除「嗌莊」,其後學會才爭取於午飯和放學後「嗌莊」,「學會間亦協議不會爭位置,但當吶喊時便不理會(聲浪)」。他坦言此舉會影響旁人,並估計校方會於來年廢除「嗌莊」,「但這是科大文化,希望能夠保留」。

相關新聞
政府同意降交通津貼門檻望立會通過 (圖)
工聯會無奈同意 自由黨勉強支持
無端發難:長毛膠樽四掟張建宗
陳振聰報警指有人作偽證 (圖)
$12,000多個方案比較
陳振聰4疑問
入息及資產上限 (圖)
財委會議員對交津撥款取態
喬曉陽:「十二五」規劃高度挺港 (圖)
特首籲港政協委員 向中央爭取政策 (圖)
履行職責:討論規劃利香江彭主任囑勿告假
深港機場籌建海底快軌
陳永棋:有的放矢訂長遠策略
焚化爐擬選址石鼓洲人工島 (圖)
填海損海洋生態 建海岸公園補償
離島區會憂礙旅業屯門反對翻叮曾咀 (圖)
綜合廢物處理設施(焚化爐) (圖)
社會政策:民記新書談關愛 邀10專家析民生 (圖)
不得安生:支聯會又搞追思會 司徒華「忙過」生前
自相矛盾:袋巾吹雞攻選委會 稱非為選特首鋪路
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多