 放大圖片
■譚耀宗(右二)形容，建制派議員與財爺會面氣氛坦誠。
新年度財政預算案甫發表，一石激起千重浪，反對之聲此起彼落。財爺由最初態度一直強硬，表明無意修改、無需要修改，微調好艱難等，到回心轉意，宣布從退稅、「N無人士」及強積金注資3方面入手修改預算案，民意之向背當然是主導這場預算案風暴的最重要因素，而立法會30多名建制派議員立場的團結一致，實發揮了關鍵作用。
組「加碼」聯盟 反映民意
新年度預算案引發民意反彈的強烈，相信連特區政府亦始料不及。財爺的態度、口風由強硬，到軟化，到順應民情宣布會盡快推出改善方案，「劇情」短期內峰迴路轉。儘管反對派在預算案宣布翌日，高調宣稱會運用手上的否決權，更有人將反對預算案遊行宣揚為甚麼「紫荊花革命」，這次財爺轉𡟼，他們勢借機「政治抽水」，自記一功，並大肆宣傳其「要夠惡，政府才會聆聽民意」的歪理。
不過，明眼人均看得出，在議會內真正擁有絕對否決權的，是30多名建制派議員，他們對預算案的取態，才是終能力挽狂瀾的關鍵：在預算案公布當晚，群情已洶湧如潮，建制派議員就率先立場一致地組成「要求預算案『加碼』大聯盟」，並決定集體約見財爺反映普羅市民強烈的共同呼聲。
透過協商 集體理性爭取
儘管有人猜度，建制派議員「也企硬」，純因選舉年已至，他們只是為選票而出發，政壇中人直言，財爺在最後從善如流，亦是「知其可為而為之」，相信是考慮到「形勢比人強」：預算案要得到立法會過半數支持才能通過，固然是「無法不低頭」的政治現實，但預算案發表後，香港各界市民清晰表達了「加碼」的訴求，尤其中產的不滿更是不容忽視，雖然當局認為「派糖」非長遠之計，但現實是「通脹猛於虎」，市民想「袋多個錢」應付不時之需的意願，亦是在庫房有豐厚盈餘的情況下可以「滿足」的合理期望：「民意如此，財爺豈會不知？」
該政壇中人坦言，如果單純是為了選票，建制派何不像反對派一樣，「有理無理」一下子就捆綁反對「要人跪低」，並發起大遊行「逼宮」？「建制派要代民請命，反映市民的真實訴求，但他們明白一旦預算案被否決，就會產生的嚴重後果，可能會引發香港回歸以來最大的憲制危機，所以他們才選擇以結盟的形式，集體向財爺理性爭取，希望透過協商、溝通與對話令財爺轉𡟼，論策略的應用、論用心的良苦、論成果的到位都較反對派高幾章」。
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
