 放大圖片
■劉江華(左)與葉國謙逐一反駁反對派的歪論。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 立法會繼續就新一份財政預算案恢復二讀辯論，反對派再借預算案修訂中的「派錢6,000元」大做文章，聲言特區政府推出該措施，是「為了交換短期政治利益而放棄制定長遠規劃」。多名建制派議員反駁，指短期措施與長遠策略並沒有矛盾，更不會互相排斥，兩者「非魚與熊掌不能兼得」，反對派將兩者放在對立面，是「完全的邏輯混亂」。
立法會昨日繼續二讀辯論預算案。反對派議員在發言時，針對派錢6,000元的措施大放厥詞。民主黨議員李永達聲言，政府「用6,000元來分散市民對預算案辯論，極之不理想與不智」，此舉「遺害深遠」。
公民黨議員陳淑莊則指曾俊華「無遠見、無承擔及無原則」，是為「三無」，而臨時改變理財立場，選擇派錢而不將資源用於教育等民生事項，不可能解決香港社會的深層次矛盾。
前民主黨議員鄭家富更聲言，政府未回應市民訴求，只識「派錢」是短視的做法，只會令民怨不斷累積，「令臨界點變成爆炸點」，又稱政府每次只懂向政黨拿票，之後「用完即棄」，不明白一些政黨何以甘願被利用，並稱立法會不利用或放棄監察預算案這「僅餘的些少權力」，就會「一敗塗地」，成為巿民口中所說的「垃圾會」。
葉國謙：長短期政策非魚與熊掌
民建聯立法會黨團召集人葉國謙在發言時，批評反對派搞不清市民既需要長遠政策、也需要短期政策的道理，且把「派錢」與長遠政策放在對立面更屬「完全邏輯混亂」︰「其實『派錢』與解決長遠問題，並非魚與熊掌不能兼得，我不明白反對派議員為何硬要將它變成一道是非題，一定要二選一。」
他強調，反對派向特區政府提出的多項要求，均涉及重大及長遠的政策，並非單一年度的預算案所能回應的，故呼籲各黨派應以務實理性態度，去爭取政府落實長遠政策。
葉國謙特別提到反對派要求當局設立全民退休保障計劃，指部分國家及地區一度推出過類似的計劃，結果卻因政府財力不繼而以失敗告終，故質疑反對派要求在香港推行類似的計劃是否適當。
劉江華籲各黨理性共謀劃港將來
民建聯副主席劉江華亦批評，反對派「為反對而反對」，一時說預算案措施遠水不能救近火，到政府救近火時又說要遠水，令政府施政困難，並強調當局推出的短期措施與長遠策略並沒有矛盾，亦不互相排斥，又相信曾俊華在是次的預算案中，已有深刻的教訓，而且是黃金機會給政府思考如何確保在議會內有穩定及大多數支持，各黨派亦應排除非理性態度，共同謀劃香港的將來。
工聯會議員黃國健亦形容，當局提出的短期措施與長期承擔並非存在矛盾，「袋住錢都可以繼續爭取」。
立法會結束連續兩日的預算案二讀辯論，特區政府官員將於下周三回應，並正式進入表決程序。
|
放大圖片
