|
香港文匯報訊（記者 余美玉）立法會財經事務委員會昨日召開特別會議，討論雷曼迷債回購抵押品事宜。政府認為，現時無需額外聘請獨立第三方為抵押品重新估值，而羅兵咸永道則指，因涉及的資料相當複雜，加上是次協議未必達成，故不能公開估值及所得的法律意見。另有議員於會上指，渣打的賠償方案並不合理，建議召開特別會議再討論，證監會回應，渣打處理的是風險集中問題，而非協議給投資者退回九成半本金，故方案是合理及公道的。
苦主或6月底取回抵押品價值
財經事務及庫務局副局長梁鳳儀表示，已委託羅兵咸永道作抵押品接管人，並相信其專業及獨立性，故無必要再聘請獨立第三方為扺押品重新估值，以免令投資者延遲收回抵押品。羅兵咸永道合夥人包思偉指，如果美國破產聆訊及迷債持有人特別會議均獲通過，投資者最快可於6月底取回抵押品價值。
銀行公會雷曼迷債專責小組主席龔楊恩慈指，最新的回購方案是分銷銀行經過長久努力爭取而成，不論投資者是否已與分銷銀行達成和解協議，可就不同迷債系列收回本金七成至九成三，計及特惠金，合資格的投資者，最多可取回本金九成六。她又指，分銷銀行已盡最大努力及誠意十足，加上雙方承受壓力已久，希望迷債問題盡快解決。
證監：回購方案較打官司恰當
證監會法規執行部執行董事施衛民指，如果投資者選擇訴訟，或要面對冗長的審訊過程及費用，他又指，假如證監會只向銀行罰款了事，金額最多8.73億元，遠遠不及協議的賠償金額，而且罰款會收歸庫房，投資者一無所得，故認為回購方案較恰當。
此外，有議員指部分渣打雷曼迷債投資者，扣除資產淨值的款項後，實際只獲賠六至七成本金，甚至更低，認為方案不合理，施衛民稱，渣打方案針對集中風險問題，而非協議給投資者退回九成半本金，而合資格的投資者損失可控制在5至10%內，故認為是合理及公道的。
|
