|
疑團一：為何白宮公布細節屢改口風？
本來：拉登當時手持AK-47突擊步槍
現在：拉登其實沒手持武器，但當時在反抗，所以被擊斃
本來：拉登當時「參與」駁火，所以被擊殺
現在：拉登其實沒有開槍
本來：華府反恐顧問布倫南稱，拉登以一名妻子作為人盾，她因此被殺
現在：拉登妻子當時是自行撲向海豹部隊，被子彈擊中腿部受傷，被殺女子可能是拉登信差之妻。
本來：白宮最初指其中一名死者是拉登之子，名為「哈姆扎」(Hamza)
現在：被殺兒子之名其實是「哈立德」(Khalid)
本來：行動中一架美國直升機墜落，華府稱是由於「機械故障」
現在：有白宮官員稱沒有指直升機機械故障
疑團二：為何要火速海葬拉登？
美方聲稱是要按照伊斯蘭習俗，在24小時內為拉登海葬。但美國入侵伊拉克之時，擊斃前總統薩達姆的兩名兒子，卻沒有如此尊重伊斯蘭教習俗，原因何在？有資深伊斯蘭學者更認為，海葬根本違背了伊斯蘭教法律、宗教價值和人道主義原則。
疑團三：為何不肯發放拉登死照？
美方聲稱拉登死照「駭人」，而且可能觸怒全球伊斯蘭教徒，不肯發放，但美國入侵伊拉克之時，既發放了薩達姆兩名兒子的死照，其後又公開薩達姆被處死的片段，可見美方根本沒有尊重人權的意識。
疑團四：為何要置拉登於死地？
美國對拉登下格殺勿論令，形同未審先判，是否箇中有甚麼不可告人的秘密？加上拉登當時根本沒有武器，反抗程度有限；美國的軍事技術足以使用暈眩手榴彈和麻醉氣體手榴彈，令拉登暈倒再生擒。為甚麼海豹隊員第一槍擊中他的眼，再要在他的胸口再補一槍？明顯要置他於死地。
疑團五：美軍是否要阻止拉登公開受審？
如果美軍生擒拉登，就要進行公開審訊，這將成為穆斯林挑戰基督教的辯論戰場，拉登將會成為世界上的英雄。說他死了，就可以進行秘密審訊，了解更多「基地」組織的秘密。這是否華府的陰謀？
疑團六：為何拉登大宅會位處巴基斯坦軍事重鎮？
外界一般認為拉登藏匿於阿富汗和巴基斯坦邊境一帶，但結果美國指稱拉登藏於巴國軍事重鎮阿伯塔巴德，市內「地標」更是「巴國西點軍校」。為何拉登會選擇如此高危地點窩藏，巴國軍方竟不知情？
疑團七：為何行動沒有驚動巴國軍警？
海豹隊員夜深出發，突襲拉登大宅，和拉登「信差」激烈駁火，海豹隊員竟絲毫無損。海豹隊員花了40分鐘完成任務，其間槍聲連連，並發生兩次重大爆炸（其中一次可能為美軍炸毀墜毀直升機），鄰居都聽到巨響，為何巴國軍警偏偏沒有到場，容許美軍揚長而去？為何美方可以堅稱，巴國當局是在海豹隊員回到基地才獲知會？
疑團八：為何美方能為拉登進行DNA驗證？
美國沒有拉登的DNA資料，為何能以DNA驗證拉登的身份？所謂的DNA檢查報告，不足24小時立即完成，比對的是甚麼資料？實在令人懷疑。
疑團九：忽然「捕殺」，是否要為從阿富汗撤軍作準備？
根據報道，美國情報人員在去年8月已經偵察到拉登的居住地點，但竟沒有立即圍捕，是否因為當時美國尚需駐徧在阿富汗？現在高調宣布殺死拉登，是否因為戰略上要從阿富汗撤出，從而節省軍費？現時美國國會被減赤辯論左右，撤軍適得其時。
疑團十：行動是否奧巴馬總統選舉工程的一部分？
奧巴馬明年競選連任，偏偏現時支持率低迷，去年在中期選舉大敗，外交姿態軟弱更長期被選民詬病。現時奧巴馬因為「擊殺」拉登而民望急升，令人不禁猜疑：整個事件是否華府自編自導自演的一場戲，目的是讓奧巴馬順利連任？ ■綜合報道
|
