|
全國政協委員 百家戰略智庫主席 劉夢熊
公民黨本周一在幾份報紙賣廣告，對該黨「暗盤操作」司法覆核狙擊港珠澳大橋引起社會公憤和抨擊進行狡辯。其中第五點狡辯聲稱，「劉夢熊先生等人的文章，指司法覆核是『隱性港獨』、『抗拒中港融合』，這些大帽子既不適合公民黨，更散播白色恐怖，壓制理性討論」云云。公民黨的這份廣告是「此地無銀三百両」，只能是欲蓋彌彰，公民黨搞「港獨」鐵證如山，該黨在政治上是「顯性獨港」，在經濟上則是「隱性港獨」。
公民黨前身已公然主張搞「港獨」
公民黨前身雖名為基本法四十五條關注組，卻是靠反對《基本法》23條發跡。2002年12月，以公民黨前身四十五條關注組為重要成員的大律師公會，當時由公民黨現任黨魁梁家傑擔任主席，竟然拋出要求特區政府「尊重在正當政治過程中推動分裂的正當性」、「民族自決」、「高度自決」論，公然主張搞「港獨」分裂國家，其論調與「台獨」勢力的分裂論調如出一轍。當時在港的英美學者、法律界知名人士都感到突兀，認為這已經不是甚麼意識和價值的爭議，而是向國家主權和憲制挑戰，涉嫌違法，並指大律師公會專業組織已淪為政治角力團體。
2005年4月6日，梁家傑在立法會緊急休會辯論上大發謬論，聲稱回歸至今「見到的事實是香港只由一個英國殖民地變成為一個中國殖民地。我們可不可以感覺到被騙呢﹖我們可不可以感覺到無奈呢﹖」對梁家傑的「四六發言」，香港的中英文報章都不報道，惟美資法輪功《大紀元報》在4月8日將譯成的中文稿全文刊登，而在港的英美傳媒則指梁家傑「把政治常識、國家概念顛倒混淆」，認為「在（西方）議會絕對不會有這類無國格的議員」。
2007年9月19日，梁家傑在美國「傳統基金會」的演講公然稱，香港主權移交中國之後，「香港已經消失」，他呼籲國際社會關注香港，「將香港重新放回地圖上」——這是又一篇極端仇視香港回歸祖國，竭力鼓吹「港獨」的自白書。
公民黨在政治上是「顯性獨港」
公民黨大狀議員敵視《基本法》、敵視中央政府、敵視國家的出位程度使人震驚。梁家傑在2005年7月5日發表題為《我們不要做奴才》的文章，號召市民推倒《基本法》，「勇敢地表達自己不當奴才的願望」。2007年3月，梁家傑在特首候選人答問大會上，聲稱要廢除中央任命特區主要官員的權力，這是企圖與中央分庭抗禮，大搞「去中央化」，把「一國兩制」下港人高度自治的「自治」演變為「港獨」。全國人大常委會於2007年12月對香港政制發展作出決定後，余若薇煽動說：「人大決定，不是不可以改變。」梁家傑則叫囂：「就算『公投』有試圖推翻人大決定的效果，那又如何？」「我從來不覺得人大常委會的決定，法律上不可以推翻。」
公民黨在政治上的「顯性獨港」，最突出的是策劃和參與違憲違法的「五區公投運動」。「五區公投運動」的實質，是激進反對派在政制發展上對國家憲政體制的挑戰，是具有「港獨」傾向的危險玩火行徑。中央明確指出「五區公投運動」違憲違法後，公民黨不但沒有改弦易轍，反而變本加厲，提出所謂「全民起義、解放香港」口號，其前提是否定中央人民政府的合法性，否定香港特區政府的合法性，將中央和特區政府當作要打倒、推翻的對象；危言聳聽的背後，是挑戰《基本法》和「一國兩制」底線，甚至不惜訴諸非理性和暴力行徑，其目的就是要在香港建立一個「起義政權」，其搞「港獨」的險惡禍心暴露無遺。要說「白色恐怖」，這才是貨真價實的「白色恐怖」！此外，余若薇還將「五區公投運動」與印度國父甘地的「不合作」運動相提並論，把她的「港獨」立場暴露無遺，因為甘地的不合作運動是要爭取印度獨立，余若薇自比甘地，「港獨」心態昭然若揭。要說「壓制理性討論」，余若薇所謂「起義就是起來爭取公義」的狡辯，這才是不折不扣的「壓制理性討論」，象徵該黨徹底背棄法治精神，無視「一國」前提，否定中央憲制地位，將香港當作獨立的政治實體，已走上不歸路！
公民黨在經濟上是「隱性港獨」
公民黨在政治上是「顯性獨港」，在經濟上則是「隱性港獨」，二者互為表裡。公民黨政治上的「顯性獨港」，把香港當作獨立的政治實體，決定了公民黨在經濟上「逢融合必反」，從來沒有停過阻止香港與內地的經濟融合，凡是有關兩地融合的政策，公民黨必定設法出來阻撓。公民黨早前以陰謀論形容「灣區規劃」為香港「被規劃」，最近又重施故伎，將香港被納入「十二五」規劃一事，形容為「被規劃」，並由「被規劃」扯到香港「被吞併」，「一國兩制」「被廢除」云云。公民黨屢次阻撓有關兩地融合的政策和基建，是其經濟上「隱性港獨」的表現。
公民黨「暗盤操作」司法覆核，狙擊港珠澳大橋香港段工程的環評報告，致令大橋工程遽生變數，就露骨蘊含了「隱性港獨」挑戰「十二五」規劃，阻礙本港與珠三角融合的進度。港珠澳大橋是列入「十二五」規劃粵港澳合作七個重大項目的首位項目。港珠澳大橋作為港澳回歸後，在「一國兩制」下涉及三地的歷史性、標誌性的工程，舉世矚目，其意義早已超越交通範圍，甚至也超越了經濟層面。中央就多次表示，要加快港珠澳大橋的建設。公民黨卻司法覆核「叫停」港珠澳大橋工程，這是該黨經濟上的「隱性港獨」對國家規劃的挑戰。
公民黨搞「港獨」鐵證如山，該黨賣廣告，聲稱「劉夢熊先生等人的文章，指司法覆核是『隱性港獨』、『抗拒中港融合』，這些大帽子既不適合公民黨，更散播白色恐怖，壓制理性討論」云云。這種含血噴人伎倆，完全是「此地無銀三百両」，只能是欲蓋彌彰，暴露公民黨的政治虛偽和誠信破產！
|
