|
東莞市政協委員、身家過億元的港商羅建新，被控合同詐騙罪，後經法院審理，被判無罪釋放。不過，卻因戴著「詐騙犯」的帽子，導致生活和生意都大受影響，還曾支付2,000多萬元的保釋金。近日，羅建新向廣州市檢察院提出了國家賠償共2,000多萬元，但索賠過程卻困難重重。
2003年4月7日，54歲的億萬港商羅建新從深圳過關到香港時，被守候的執法人員逮捕，理由是他涉嫌合約詐騙2,000多萬元。隨後，他被帶到看守所關了59天，在家人向警方繳納了2,120萬元「保證金」後，羅獲取保候審。據羅建新稱，該「保證金」後來被警方更正為「退贓款」。
2008年9月，廣州市中院一審判決羅建新無罪。去年12月17日，廣東省高院終審維持原判。羅建新說，自被捕後，8年來，他一直戴著「詐騙犯」的帽子，「銀行不敢給貸款，生意找不到人合作，以前簽的合約紛紛毀約，進行中的項目統統中止，不僅要靠低價賣地補繳稅款，還以地抵債渡過企業難關」。
獲判無罪 提索償過程困難多
他決定向廣州市檢察院提出索償，但過程卻困難重重，甚至無法向市檢察院遞交賠償申請書。「我是被市檢察院的保安拒之門外，不得已才找到了廣東省檢察院。」羅建新說，3月4日下午2時許，他去到廣州市檢察院，在門口被保安攔下後，他拿出申請書並說明來意。然而，保安告訴他，要麼說出要找哪個科室，要麼說出找誰，否則不能放行也無法查找。由於此前羅建新通過廣州市檢察院的電話查詢也查不到哪個部門受理，因此只得請保安現場代為查詢或轉交，但是保安堅持不肯查也不肯收，羅建新只好離去。
對此，廣東仁言律師事務所律師肖碩彬說，作為香港居民，在涉及法律糾紛時，最好能同時聘請香港律師和內地律師。「香港律師雖不能在內地執業，但在證據收集及溝通方面有優勢。而聘請內地律師，則利於案件的實質進展。」對於本案，肖律師認為，羅建新的索賠要求合情合理，保釋金也可全額退回。他建議，羅先生可聘請一名香港律師協助，再委託內地律師進行跟蹤，「如果這樣，就不會出現被保安拒之門外的事情了」。
近年，港人在內地涉及經濟或民事糾紛的案件越來越多。肖碩彬強調，到內地經商、生活的港人，一定要了解內地的法律規則，一則可以避免不必要的法律官司，二來，在官司中也知道如何行事。「這位羅先生，在這方面顯然有欠缺。在我看來，羅先生冤案，公安、檢察院等多個司法部門在辦理此案上可能失誤，他可在律師的幫助下，多方尋找突破口。」 ■香港文匯報記者 敖敏輝 廣州報道
|
