|
香港文匯報訊 內地《人民日報》昨日(26日)刊登評論，勸諭執政者要傾聽弱勢社群被「沉沒的聲音」，這些「沉沒的聲音」中都有未被滿足的訴求，如不主動「打撈」，難免會導致矛盾激化，並指出諸多矛盾衝突事件背後，往往是利益表達機制的缺失，所以維權就是維穩，維權才能維穩。
評論指，在今天的中國，能聽到各種聲音。「兩會」會場中代表、委員縱論國是，報紙雜誌上不同思想交流探討，新聞評論跟帖動輒上千條，近2億網民隨時寫下140字微博……
弱勢聲音受壓 社會矛盾激化
不過，但仍有許多聲音未被傾聽。一方面，有些聲音被淹沒在強大的聲場之中，難以浮出水面；另一方面，也有些聲音只是「說也白說」，意願雖表達，問題未解決。這些，都可謂無效表達，有人稱之為「沉沒的聲音」。
評論指，在一定程度上，表達上的弱勢群體，也是現實中的弱勢群體。在社會層面，他們既缺乏影響公共輿論的資源，又鮮有參與政府決策的渠道，甚至無法得到與自身密切相關的信息，表達和追求自己利益的能力同樣薄弱。因此，儘管可能人數不少，他們的聲音卻很難在社會中聽到。大部分沉沒的聲音背後，都有未被滿足的訴求，都有被壓抑、待紓解的情緒。兒子車禍致殘，雲南父親欲法院「自爆」走上極端維權之路；幼女身患絕症，湖北母親參與「跪行救女」網絡炒作……讓輿論嘩然的事件，都肇始於被忽視的聲音。不可傾訴、不被傾聽、不能解決，如果不主動「打撈」，太多聲音沉沒，難免會淤塞社會心態，導致矛盾激化。
事實表明，諸多矛盾衝突事件背後，往往是利益表達機制的缺失。從這個角度看，維權就是維穩，維權才能維穩。盡可能多地傾聽社會各方面的聲音，兌現社會公眾的表達權，對於維穩大有好處。
|
