|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）新一屆區議會、立法會選舉及特首選舉日近，反對派行事不得人心，民望插水，只得無所不用其極地抹黑特區政府以至建制派政黨及政團。近日，親反對派報章《蘋果日報》就刊出「獨家報道」，以「特區五毛黨內部文件曝光」為題，聲稱該報「獲得一份文件」，揚言有組織有計劃地在網上討論區留言攻擊各反對派，並暗示特區政府為「幕後黑手」。在網上討論區，網民質疑有關指控並無消息來源，難令人相信此為事實，更斥責該報將所有批評反對派者一律打成「五毛」，是在抹黑香港市民。
有關報道於日前刊出，其中點名稱職工盟立法會議員李卓人，以及公民黨黨魁梁家傑均為「受害者」。昨日，該報道在香港各大網上討論區引起了強烈的爭議。在「香港討論區」，大批網民留言，質疑有關的報道並無事實根據。
紛留言不滿被抹黑
網民「ms168」留言道：「如何證明（該份文件）係特區五毛黨內部文件？」「thaidick」就質疑，「佢話有文件，但完全無講係乜文件」。「ChatLaw」說：「『本報獲得一份文件』，即係咩文件？只係講咗一句冇人知真定假匯來源，就可以寫一篇報道？」「00026439」亦說，「『本報獲得一份文件』，咁不如你公開份文件睇下！」「角褲乘」更指：「內部文件？請問効邊度？我真係好想睇下�膝髐熙﹞憟顜r，不過我想呢一世都冇乜可能會發生得到，困難程度有如人類要移民去火星一樣！」
有網民則批評，《蘋果日報》將不支持反對派者，都打成所謂的「五毛黨」，是在抹黑與反對派意見不同的香港市民，「triumphal_ark」更形容，「十足十獵巫、《女巫之槌》」，認為該報手法就如中世紀歐洲宗教法庭毫無根據就將部分人指為「女巫」並將之處死一樣。
質疑只許《蘋果》鬧人
網民「123火車頭」亦批評，「人家唔認同『泛民』，同佢唔同嘴形，生果佬（《蘋果》）就出招話人五毛」。「冗員七號」揶揄道：「乜嘢係五毛黨？就係指所有逆『泛民』的意，不聽從『泛民』，不肯處處服從的所有人！」「monitor」說：「好得人驚呀，新聞傳媒嘲諷政府同政客就得，開個新部門做動畫上載youtube亦得，但係其他人嘲諷公民黨，就被指為五毛黨，某D新聞傳媒真係好惡！」
網民「thank777」則諷刺道：「好簡單，由於『泛民』代表了良心、言論自由，所以『泛民』謾罵就是良心及言論自由的見證，而對手反擊理性回應，就是黑暗的打壓言論自由之表現，知冇？」
阿人民望跌事實俱在
就李卓人及梁家傑在該報道中，以「受害人」身份聲言對「被抹黑」感到「憤怒」，網民「快樂自由人」說：「幫政府講嘢就五毛黨，幫『泛民』說話是不是陰謀黨？」「gzweichen」則批評，李卓人「的確係政棍一條」，「睇民調佢大跌至（至）唔合格就知有幾多人不滿佢，唔通民調又係五毛堂（黨）做晒蕂？」「RONI09」說，「尋日話最低工資搞到佢冇工做果（�翩^個呀（阿）嬸都一定係五毛」。「出遲一丁」就以《蘋果》大篇幅報道民主黨議員甘乃威涉嫌因求愛不遂而解僱女助理一事，嘲諷道：「所有攻擊甘乃×的都是5毛，刻意抹黑『泛民』！」網民「o_0」強調說，「市民眼睛是雪亮的，抹黑市民做5毛，對『泛民』民望係唔會有幫助！」
|
