|
立法會內各主要政黨及政團，包括民建聯、工聯會和經濟動力等共17票已表明會投票支持特區政府有關新議席遞補機制的條例草案，以堵塞反對派「玩嘢」辭職再補選浪費公帑的漏洞，但旅遊界議員謝偉俊宣稱反對方案，令23名反對派議員只要在議會內再多拉6票，就足以否決草案，故會內獨立議員的取態至為關鍵。
自由黨明開會
民建聯主席譚耀宗，及工聯會議員葉偉明昨日均重申會支持政府的草案。不過，在是次表決中，自由黨及多名獨立議員擔當了「關鍵少數」的角色。自由黨主席劉健儀稱，該黨仍要就此進行諮詢，暫未決定投票意向，並指該黨3名議員明日會再開會討論投票立場。
「專業會議」議員梁美芬昨晨在接受電台訪問時亦稱，需要再考慮是否投票支持。同屬專業會議的建築測量及都市規劃界議員劉秀成亦指，他仍未決定投票意向，並已邀請政制及內地事務局局長林瑞麟向業界解釋方案。
新民黨主席葉劉淑儀聲言，今年「七一遊行」反映特區政府的管治問題「比2003年50萬人上街更嚴重」，並建議特區政府押後表決替補機制，利用暑假再做諮詢。
須再諮詢業界
在獨立的功能界別議員方面，資訊科技界議員譚偉豪亦稱，日前的「七一遊行」，「反映有不少市民反對草案」，故希望聯同保險界議員陳健波及會計界議員陳茂波等，要求當局押後表決草案，否則「不排除會投反對票」。陳茂波則透過助理表明，會要求政府押後二讀，倘當局不肯押後，他會透過會計師公會進行全面諮詢，後決定投票意向。
醫學界議員梁家騮揚言，當局應考慮押後表決有關的條例草案。工業界議員林大輝則指，「七一遊行」大會與警方對遊行人數的估算相差太遠，難作參考，且遊行示威的訴求很多，難以確定反對遞補機制的人數有多少，故自己會再諮詢業界才決定投票意向。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
