|
卓 偉
在公民黨眼中，經濟不景、貧富懸殊、社會不穩等都是大大的好事，有利公民黨動員，所以愈令社會動盪不穩，政府施政舉步維艱，公民黨的支持度就會愈高，所以為什麼屢屢濫用司法阻撓施政，玄機正在於此。公民黨一群藍血精英表面專業理性，但骨子裡與激進派的思維卻是殊途同歸，都是主張激進、抗爭式的政治狙擊。現在，「人民力量」、社民連眼見公民黨因外傭居港權案而受到民意狠批，政黨圍攻，網民指罵，如果不站在同一陣線反擊，力保公民黨及其代表的激進路線，將來還有什麼牌可打？
外傭居港權司法覆核案昨日在高等法院開審。代表入稟外傭的公民黨資深大律師李志喜在庭上指，外傭住滿7年而不享居港權，是違反《基本法》云云。外傭居港權案結果有待高院裁決，但幕後黑手公民黨已受盡千夫所指，就是民主黨的地區樁腳都急急與公民黨「切割」，惟恐被公民黨拖累區議會選情，這一方面反映公民黨的禍港行徑已經觸發眾怒，就是反對派也不敢公然與民意為敵；另方面也顯示反對派各懷鬼胎，巴不得對公民黨落井下石。
撐公民黨 與民為敵
不過，儘管反對派的主流派隔岸觀火，但激進派如「人民力量」、社民連等卻大力支持公民黨，屢傳財困的社民連連日來在報章刊登全版廣告支持外傭取得居港權，力撐公民黨；「人民力量」高調開記者會聲援梁家傑，為公民黨「雪中送炭」。而前日有一批網民上街反對外傭取得居港權，在隊伍出發前突然遭一班激進憤青有預謀地挑釁滋擾，這些憤青更衝擊警方防線，最終有19人因擾亂秩序被捕。這些憤青大多是激進反對派的支持者及示威常客，主要是受到「人民力量」、社民連等號召而來，黃毓民近日已不斷在網台上鼓動支持者去狙擊遊行，最終令一場和平遊行變成衝突。種種行徑都顯示激進反對派正在全力動員去力撐公民黨。
令人不解的是，多個民調都顯示大部分港人不支持外傭取得居港權，也不滿公民黨在「倒香港米」，就是從法理上及道理上來說，公民黨的說法也是理屈辭窮，激進反對派為什麼公然與市民為敵？這說明激進反對派與公民黨是同氣連枝，合作無間。記得去年社民連計劃發動「五區公投」，反對派反應冷落，差點令社民連大計泡湯，最終是向來與社民連不咬弦的公民黨最後一刻「落場支持」，才令「公投」死灰復燃。當然，這不是說公民黨如何大量不計前嫌支持社民連，而是說公民黨一群藍血精英表面專業理性，但骨子裡與激進派的思維卻是殊途同歸，主張激進、抗爭式的政治狙擊。
激進基因 同氣連枝
正如其主席陳家洛在談到香港形勢時就明明白白的指出：「……以上是悲觀因素。以下談樂觀的，經濟困境（無法轉型）、貧富懸殊、官商勾結、黑箱諮詢、環境污染、地產掛帥、社會流動差等等，均有利『民主』動員。社會對特首/政府越來越失望，也刺激『民主』運動。」原來，在公民黨眼中，經濟不景、貧富懸殊、社會不穩等都是「值得樂觀」的天大好事，有利公民黨動員，所以愈令社會動盪不穩，政府施政舉步維艱，公民黨的支持就會愈高，所以為什麼屢屢濫用司法阻撓施政，玄機正在於此。而公民黨這種思維與「人民力量」、社民連也是如出一轍，唯一的分別是「人民力量」、社民連是明刀明槍的街頭抗爭，狙擊官員，製造白色恐怖，而公民黨則是利用暗中策動一次又一次的司法覆核去打擊政府施政，為社會埋下炸彈，以圖渾水摸魚。現在，「人民力量」、社民連眼見公民黨受到民意狠批，政黨圍攻，網民指罵，如果不站在同一陣線反擊，力保公民黨及其代表的激進路線，將來還有什麼牌可打？
「人民力量」、社民連與公民黨站在同一陣線，共同進退，也是自有打算，既可令公民黨欠下一個人情，將來在選戰布陣，以至政治議題等方面公民黨自然要投桃報李，又可顯示自身的堅定抗爭形象。雖然此舉肯定會得罪主流民意，但激進派的目標從來都不是主流的中間選民，而是約百分之十的青年及激進階層，而支持外傭爭取居港權也是投他們所好，如果最終外傭勝訴，民意的怒火主要還是燒在公民黨身上，假如敗訴激進派也是完成了表演，可以向公民黨及極端支持者邀功，是一石兩鳥的如意算盤。
靠害香港 各懷鬼胎
至於可能影響之後的區議會選舉，對激進派更是不值一提。對他們而言，區議會選舉從來只為搞局、做宣傳，爭議席從來不是目標。哪管反對派的區會選情翻了天，受害的也只是民主黨、公民黨等。就是因為不怕民意反響，激進派才敢於出盡全力站台，隨意為事件添薪加火，推公民黨一把，至於前面是懸崖或彼岸則只有黃毓民等心裡明白。
表面上公民黨得到「人民力量」、社民連支援，甚至有憤青助拳，稍稍穩定一下局面。但先不論激進派心中打什麼算盤，就是這一役後社會都看清了公民黨與「人民力量」、社民連的緊密關係，與「人民力量」、社民連等激進派都是一丘之貉，過去偽裝的理性專業面目蕩然無存，屆時喬裝失效，地區又缺乏樁腳，禍港行為也激發市民的反感，公民黨還剩下什麼？還如何與民主黨爭龍頭？公民黨機關算盡最終自食其果，原因是忘記了從政人士的第一鐵律：「多行不義必自斃。」
|
