 放大圖片
特區政府現正就填補立法會議席空缺安排進行諮詢，越來越多市民支持當局修例堵塞漏洞。香港研究協會最新民意調查結果顯示，有63%的受訪香港市民認為政府應該修改法例，以堵塞議員任意請辭而引發補選的漏洞，較7月同類調查上升2個百分點。同時，調查並發現在支持修例者中，有59%「非常贊成」及「贊成」原先當局提出的優化方案，即議員出缺後可由同名單候選人遞補。
反對修例者減至32%
香港研究協會於9月5日至11日展開全港性隨機抽樣電話訪問，共訪問了1,072名18歲或以上市民，結果發現，認為當局應該修改法例以堵塞辭職後再選的漏洞的受訪者仍佔大多數，且較7月調查增加，而認為「不應該」者則較前減少了1個百分點至32%，反映了有更多市民贊同修例。
55%認同當屆禁再選
研究協會並調查了支持修例堵塞漏洞者對特區政府提出的4個諮詢方案的支持度。就諮詢文件中的方案一，即限制辭職議員參加同屆任期補選，有55%支持修例者對此表示「非常贊成」及「贊成」，表示「一般」的佔22%，而表示「不贊成」及「非常不贊成」的則僅15%。
56%支持同名單遞補
就方案三，即除議員因去世、重病或其他非自願情況出現的空缺會進行補選外，其餘情況則採用同名單遞補機制處理的建議，有56%受訪者表示「非常贊成」及「贊成」，表示「一般」的佔29%，而表示「不贊成」及「非常不贊成」的則合共佔12%。
被問及有關同名單遞補制建議的方案二及方案四，有59%受訪者「非常贊成」及「贊成」議員出缺後由同名單候選人遞補，表示「一般」的佔18%，而表示「不贊成」及「非常不贊成」的則合共佔21%。
在上述有關問題中表示「非常贊成」、「贊成」及「一般」的次樣本中，最多受訪者「非常贊成」及「贊成」倘同一名單沒有其他候選人可以填補空缺，就由上次選舉中得票次高的候選人填補空缺（65%），其次為以補選填補空缺（60%），再次是讓該議席懸空（即諮詢文件提出的方案四）（50%）。
機構籲各界正視民意
是次民意調查結果反映，有更多市民贊同修改法例以堵塞立法會議員任意請辭而引發補選的漏洞，香港研究協會負責人呼籲社會各界放下歧見，正視市民的意見，在維護廣大市民和社會整體利益的前提下，以理性、務實的態度對諮詢文件進行研究及討論，謀求共識，務求達成一個更完善、各界都能接受的方案。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
