|
卓 偉
以東涌居民身份提出司法覆核，一度推翻港珠澳大橋環評報告的朱綺華婆婆，在接受傳媒追訪時，公開表明幕後有人操控這場官司。雖然她未有指名道姓，但明眼人都知道她所指的就是一直不肯承認參與官司的公民黨。現時政府雖獲判勝訴，各項基建工程都可重新上馬，固然令人放下心頭大石，但這宗案件的嚴重性卻不只是延誤工程所浪費的65億元，更關係從政人士的誠信、「包攬訴訟」的指控、司法程序的莊嚴，以至整個立法會的聲譽。朱婆婆一番說話帶給社會更多的是問號和感嘆號。
事後公民黨對於外界質疑的「包攬訴訟」指控一概封口，這顯然是埋首沙堆，以時間換取空間的止蝕伎倆。案件種種疑團未有解開，社會依然要窮追不捨，正如自由黨副主席周梁淑怡所言，案件涉及公眾利益及龐大的公帑，而公民黨有主要成員參與大橋環評案，故公民黨必須交代有否教唆朱婆婆提出訴訟。要查清真相有兩個渠道，一是循刑事方向著手，「包攬訴訟」屬於刑事罪行，執法部門應主動偵查事件，由提出司法覆核、申請法援、撰寫狀紙到選擇律師，當中是否有「看不見的手」在操縱一切，賺取利益。執法部門絕不能因顧忌政黨而對犯法行為視而不見，令本港法治蒙污。
二是循立法會調查著手。公民黨在事件中有否存在利益輸送，濫用司法程序，不但關係到自身的誠信及操守，更與市民福祉息息相關，市民有必要知道真相。然而，朱婆婆始終對案情不肯透露半句，日前的表白只是因為公民黨中人不在場的「意外收穫」，可一不可再，而公民黨亦不會自行招認，在涉案中人全部沉默之下，真相只會沉入海底，過了一段時間後便不了了之。及後類似的案件可能會再來一遍，市民又要再為此付出代價。所以，社會絕不能讓事件就此完結，必須追查真相，特別是立法會更是責無旁貸。
為此，立法會應引用《立法會（權力及特權）條例》，傳召證人出庭交待真相，引用《特權法》的好處是可傳召任何人作證或出示有關文件，證人如拒絕出席時甚至可由警察拘捕強迫列席。這不是說就要通過《特權法》以警察將相關人士押送出庭，而是在《特權法》下，朱婆婆及公民黨中人再也不能對外界的質疑愛理不理。過去在葛輝事件、梁展文事件，以至近日的港大安保爭議上，反對派包括公民黨都力主引用《特權法》，說明反對派都認為這是尋找真相的有力武器。這次司法覆核案涉及65億公帑，牽涉到司法程序有否被濫用、議員的誠信操守，論嚴重性不比這些案件低，立法會沒有理由不同意，否則就是雙重標準。而議員為保護立法會的尊嚴，也應支持通過《特權法》，成立專責委員會，查清「教唆訴訟」真相，不要讓全港市民都成為「傻婆」。
|
