 放大圖片
■辛亥革命後，全國實行強制剪辮法令。 網上圖片
100年前的辛亥革命結束中國2000多年帝制，內地與香港多位專家認為，辛亥革命成功建立了全亞洲第一個共和國，並非簡單的改朝換代，其性質是具顛覆性的，而且代價很小，幾乎沒有流血，這是一個奇跡。
辛亥革命後相當長時間內，帝制、專制思想並沒有完全消除，還有一定社會基礎，以往主流歷史觀將此歸結為辛亥革命並不成功的理由。香港中文大學中國文化研究所高級研究員鄭會欣認為，中國傳統思想是根深蒂固的，甚至直到現在亦有存在，特別是一些資訊落後、閉塞的地區，仍有一些人思想上存在「皇權」思維，而在100年前，帝制、專制的思想仍有市場，這是很正常的。「辛亥革命顛覆的是帝制國家，不是簡單的改朝換代」，鄭會欣說。
杭州光復僅用40分鐘
中國社會科學院近代史研究所研究員崔志海也贊同這個看法。他說，民主建立是一個漫長過程，美國、法國等西方國家也是一步步來。他強調，「這些辛亥革命烈士很值得歌頌，他們都懷有理想，付出生命，我不贊同否定革命。」
中國社會科學院近代史研究所學者楊天石認為，過去我們對辛亥革命的成就估計不足。他指出，辛亥革命的特點，第一是勝利迅速，從武昌起義到南京臨時政府只用了80多天，很多地方起義都是1天工夫，最快的是杭州，從進攻杭州巡撫衙門到全城光復只用了40分鐘。
勝利迅速 代價很小
「第二就是代價很小，沒死多少人。根據中國過去改朝換代的經驗，人口至少要死一半，要幾十年的混戰，結果長沙起義只死了4個人，山西也只死了3個。江蘇的獨立更沒有費一槍一彈，沒死一個人，只好事後把巡撫衙門大堂上的瓦挑下兩塊來，表示破壞，連孫中山自己都很奇怪，說革命幾乎沒有流血。」楊天石指出，這可以說是辛亥革命的一個奇跡，勝利迅速，代價很小，社會穩定，基本上沒有大規模的流血破壞。而且清朝政府的皇族們，沒有像法國革命那樣上斷頭台，「辛亥革命應該說是人道主義的文明革命」。
武漢華中師範大學校長馬敏則認為，辛亥革命既有成功的地方，也有不成功的地方。
他指出，成功之處關鍵在於辛亥革命推翻清政府200多年的統治及長達2000多年的封建帝制，使民主共和有了基礎，令之後的多次稱帝復辟都無法成功，在共和道路上邁出了第一步。
啟蒙不夠民眾不理解
不成功之處在於辛亥革命涉及面有限，很多底層的民眾不明白其意義，凸顯其準備不足，思想啟蒙不夠，令社會工農民眾不理解，他們只知道「革命後盤上辮子，復辟後又放下辮子」；其二是革命力量不足，令變革深度不夠，而這些都源於民主啟蒙的欠缺，「應該說，辛亥革命並非不成功，而是不夠徹底。」
至於中國未來的路向，馬敏表示，辛亥革命後原本應走向共和，但這個過程被之後的長時間內戰與混戰所打亂，「可以說，辛亥革命後少走了一步」。 ■來源：中通社
|
放大圖片
