|
香港文匯報訊 日前,作家劉亞偉在自己的實名部落格中爆出一封舉報信的部分內容,舉報信中指出中國作協一姓何的副主席利用權力為自己「撈獎」,矛頭直指中國作家協會副主席、中國作協書記處書記何建明。據劉亞偉介紹,該舉報信作者曾任全國政協委員,是某協會的副會長。
隨後,《西安晚報》記者與這位舉報人取得了聯繫。該舉報人稱,這封舉報信的完整版已於8月底遞交給中紀委,但還沒有得到回覆。
舉報信中提到,在去年第四屆徐遲報告文學獎評選期間,「他(何建明)以作協領導的身份給中國報告文學學會做日常工作的人打電話,他本人『很在乎這個獎』。對此,何建明14日接受記者專訪時說:「『很在乎這個獎』是我的客氣話,是應工作人員的要求發表感言,不是評選的時候說的。」
據了解,自2001年徐遲報告文學獎成立以來,一共舉辦了四屆評獎,中國作協副主席何建明的作品四次獲獎,每部獲獎作品的獎金為5萬元。何建明對此解釋說,「評獎制度上並沒有設定不能連續獲獎」。
在舉報信中還提到何建明在「言子文學獎」又當評委又有作品入選。記者了解到,何建明的《常熟文章》獲得2010年江蘇常熟「言子文學獎」,但並沒有資料顯示何建明是「言子文學獎」的評委之一。
針對劉亞偉在部落格上對何建明的「揭露」,何建明說,這是因為20年前,劉亞偉在地礦部辦的雜誌《新生界》,和我在工作中產生矛盾所致。而劉亞偉的說法則是:「1990年在地礦部共事期間,我們之前沒有矛盾,連紅個臉都沒有。」
何建明最後說:「他有表達他想法的權利,但他說的不是事實。」
|