 放大圖片
■《城市論壇》昨討論政治捐獻問題，民主黨立法會議員劉慧卿多番否認民主黨收受捐款是有任何條件。青年民建聯主席周浩鼎(左二)質疑，個別政黨收受單一來源的捐款，並辯稱政黨運作沒受影響，實令人難以入信。 香港文匯報記者劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港有反對派政黨以壹傳媒集團主席黎智英的「獻金」作為政黨的單一資金來源，各界普遍質疑有關政黨或因「單一資金來源」而在議事論事時或「被操控」。民主黨副主席劉慧卿對「單一金主」的要害問題避而不談，稱香港目前沒有政黨法，也沒有法例規定要求披露向政黨的捐獻，以示該黨收受獻金「光明正大」。不過，青年民建聯主席周浩鼎質疑，個別政黨收受單一來源的捐款，並辯稱政黨運作沒受影響，實令人難以入信。
香港電台節目《城市論壇》昨日討論有關政治捐獻問題。就黎智英是民主黨的「單一金主」，劉慧卿在發言時辯稱，自她於1991年加入立法局以來，一直都有市民捐款給她，又聲言香港並無政黨法，要求政黨披露有關政治捐獻的來源，政黨並無規範，加上民主黨「有按公司法的準則」核數，故重申該黨收錢「光明正大」，又指「民主黨收任何人錢都係冇條件嘅」。
學者：應商是否需政黨法
不過，中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪引用外國例子指，雖然並非經費最多的贏面較大，但西方民主國家及地區都有嚴格的申報制度，「始終金錢與政治容易拉上關係，令人擔心」，但他聲言現行法例有漏洞，令監察政治捐獻制度不健全，尤其市民難以得知政黨的捐款人是誰，「令人失望」，並指最終能監察政黨的始終是廣大市民，故未來幾個月，香港社會應理性討論香港是否需要政黨法。
市民：「賣港」政黨應公開捐款
周浩鼎在台下發言時強調，不可能以片面感覺指哪個政黨的捐款較多而產生負面感覺，重要的是有關捐款是否「單一來源」。他舉例說，民建聯曾多次舉辦籌款晚會，籌得的所有款項亦會公開，證明捐款的多數來自不同階層，但個別政黨收受「單一資金來源」，並辯指他們的決策無受影響，就令人「無從稽考」。多名市民在發言時，亦質疑有個別政黨「擺明出賣香港」，故這些政黨應當公開捐款，才會令市民放心，又強調政黨應該光明磊落。有中學生更質疑劉慧卿，指政黨不應容許有個別人士佔大部分捐款，並批評政黨對選民的透明度不足，問劉慧卿會否擔心民主黨在區選中受影響。劉慧卿在回應時就重彈舊調，聲言大部分政黨都會收捐款，而最重要的是政黨的決策可以獨立自主云。
另外，就香港政黨法的問題，周浩鼎認為，此舉或會「綁手綁腳，窒礙政黨發展」。自由黨常委阮建中在台下發言時就支持香港盡快規管政治捐獻，強調透明化的重要及市民的知情權。
|
放大圖片
