|
黎子珍
陳方安生為公民黨打「告急牌」，一方面是要欺騙選民，為缺乏地區工作實績、並因涉嫌幕後操控港珠澳大橋案和外傭居港權案而惹起民憤的公民黨催票；另一方面是企圖轉移公眾對她收受黎智英130萬捐款的視線，忘記她涉嫌貪污受賄和以權謀私的醜聞，以求自保。公民黨等反對派平時不為地區居民做事，臨近選舉卻假裝悲情告急騙取選票，是愚弄市民的狡詐手段；陳方安生的醜聞也不是隨意遮蓋得了的，相信理性的選民會識破其騙術。
今屆區議會選舉將於周日舉行，公民黨等反對派候選人由於缺乏地區工作實績，當然難以被選民接受。在此情況下，港版「四人幫」中的陳方安生與黎智英相互勾結，在昨日的《蘋果日報》上，陳方安生以接受《蘋果日報》訪問的形式，為公民黨大打所謂「告急牌」，公民黨全部區選候選人昨日亦在報章賣廣告，整篇廣告以一個「危」字企圖用悲情催票，與陳方安生的「告急牌」互相呼應。
大打「告急牌」是愚弄市民手段
香港研究協會的最新民意調查發現，有五成一受訪選民選擇候選人最主要考慮地區工作政績，這反映大部分選民普遍以務實的角度選擇候選人。同時，五成六人希望候選人的工作著重地區性議題，三成六人則關心全港性議題，這反映選民期望區議會候選人能優先處理較為貼身的地區層面議題。在《蘋果日報》的訪問中，陳方安生聲稱「雖然個別事件市民未必同意公民黨嘅立場」，但「不要因外間針對公民黨的指控而不投公民黨一票」。公民黨平時不為地區居民做事，陳方安生與黎智英勾結，臨近選舉卻要選民投票給公民黨，暴露她絕非「香港良心」，而是「昧了良心」。因為區議會選舉，選民多注重候選人的地區工作實績，不理會空泛的政治議題。選民是要選能夠服務他們的區議員，而非平時不為地區居民做事，臨近選舉卻假裝悲情告急騙取選票的反對派政客。
陳太大談「民主」理念虛偽諷刺
陳方安生在《蘋果日報》的訪問中，仍裝扮成「民主女神」的姿態大談「民主」理念，但陳方安生39年公務員生涯，殖民獨裁者一手提拔，平步青雲，官至首名華人布政司。她為官時信誓旦旦稱「最憎民主」，甚至帶同一班公務員要求港督不要給立法局更多權力，退休後搖身一變成為香港的「民主女神」，內裡玄虛就是做假。實際上，陳方安生在民主問題上沒有任何本錢，她的理念和價值觀根本就不是什麼「民主」，她在回歸前從來就是以殖民管治者的傲慢對待廣大香港市民，是殖民主義價值和利益的衛道士。陳方安生現在大談「民主」理念，既是虛偽，也是諷刺。
陳方安生與黎智英相互勾結大打「告急牌」，其實早有前科。2007年港島立法會補選當日，黎智英的《蘋果日報》為陳方安生派發大量「告急號外」，以「陳太勢危」為主題，替陳方安生「告急」的同時，抹黑對手葉劉淑儀。在投票前一周，黎智英的報紙又在電視及地鐵大賣「我和良知（指陳方安生）有個約會」的廣告，令人聯想起以「真心良心」作補選競選口號的陳方安生。現在，陳方安生和黎智英又故伎重施大打「告急牌」，其騙術一以貫之。
陳方安生泥菩薩過河自身難保
陳方安生現在是泥菩薩過河自身難保，為公民黨打所謂「告急牌」的一個重要目的，就是要轉移和「淡化」她「在位濫權做事，落位暗收報酬」的問題。已有市民到廉政公署舉報陳方安生身為退休高官卻收受大額獻金，有觸犯《防止賄賂條例》之嫌，要求廉政公署介入調查，並敦促陳方安生盡快出來交代。但陳方安生對公眾的質疑和舉報採取鴕鳥伎倆，連日來避見傳媒，在出席一個與高中學生對話的活動時，千方百計逃避記者提問，拒絕回應獻金事件。但她卻在《蘋果日報》高調為公民黨打「告急牌」，這種轉移視線、暗度陳倉的手法十分露骨。
陳方安生涉嫌貪污受賄和以權謀私收受大額獻金的問題，不是她為公民黨打「告急牌」所能掩蓋的。首先，她在任職高官時，曾涉嫌給予黎智英恩惠，包括涉嫌利用公權力呼應黎智英仇視和隔離內地的路線，長期偏袒包庇黎智英旗下報刊宣淫販賤，於是在退休後接受黎智英的延後報酬；其次，陳方安生曾為政務司司長，除一筆過領取2,000萬元退休金外，現在每月都領取政府公帑逾6萬元的「長俸」，但卻收取黎智英的大額獻金，更沒有向當局申報，涉嫌觸犯《防止賄賂條例》、《香港公務員品行總則》、《接受利益(行政長官許可)公告》等法律和規定。這兩個問題性質十分嚴重，陳方安生想賴也賴不了，她企圖為公民黨打「告急牌」而轉移公眾對她涉嫌貪污受賄和以權謀私的關注，是低估了民智。
號稱「香港良心」卻「昧了良心」
陳方安生是「香港良心」嗎？事實上，陳方安生做官之時談不上什麼政績，郭亞女事件，她留下踐踏人權的不光彩記錄。她任港英經濟司時，錯誤批准中電多建發電廠，引致市民多付34億電費，又污染香港空氣。她任新機場發展策略委員會主席時，新機場啟用出現大混亂。房署短樁醜聞事件，亦是在她領導之下發生。她在主持粵港高層聯席會議時，採取的不是合作而是抗拒的態度，令粵港合作浪費了數年時間。陳方安生做官之時屢屢失誤卻從不承認錯誤，凸顯她絕非「香港良心」，而是「昧了良心」。特別是她於1993年以780萬元，購入港島半山司徒拔道玫瑰新村E十一樓2室豪宅單位，同期玫瑰新村七樓相同大小及坐向的物業成交價是973萬元，比陳方安生的單位高近200萬元，陳方安生明顯涉及利益輸送。1993年香港樓市熾熱，金融管理局向銀行頒布樓宇按揭不得高於7成的指引，對於500萬元以上的豪宅，貸款比例更低於7成，陳方安生取得「十成按揭」涉嫌觸犯法例，據《防止賄賂條例》第三條，公務員只要收取利益，就構成犯法。「十成按揭」撕下了這位「香港良心」的面具。
|
