|
區選塵埃落定，各政黨政團均總結賽果。不過，「觀賽」不能只看表面成績，並簡單地以建制派成為區選大贏家，及反對派慘敗收場來分析選舉結果，反而高投票率有利反對派的「政治宿命」及「傳統選舉智慧」被徹底打破更堪咀嚼。
單憑「政治明星」 難再說服選民
綜觀賽果，有政界中人認為對香港政治光譜及政治生態帶來三大啟示：選民經多場選舉磨練，已超越「政治迷思」投票取向更見成熟。而公民黨、人民力量及社民連的潰敗，亦預示激進亂港的做法不得人心，社會穩定和諧發展進步才是民心所向；實幹派在區選中佔上風，同樣印證扎實的地區工作是贏取市民支持的不二法門。
政界中人坦言，香港回歸約15年來，經歷多場大選，幾番政治波瀾，選民早已明白「選舉不是一場政治遊戲」，不能「只靠政治花招」，或單憑「政治明星」就能「號令天下」。選舉是一場公平、公正、公開的競技，候選人要用行動、政績、理念說服選民投下支持一票。今屆區選，被視為對明年立法會「超級議席」選舉及年底行政長官選委會選委都有指標性作用，此「指標作用」不在於哪個政黨或哪個人能否成功取得「入場券」，卻在於選民在區選過程中如何投票、作何取捨。
他續稱，誰做實事，誰只想借區選作跳板，選民心中早有一把秤：「推高了投票率，選票不少湧向建制派候選人，而反對派明星卻紛紛墮馬，就足證選民眼睛雪亮，既選擇能為地區務實做事的候選人及政黨，亦對有潛質、有誠意而不把區選作為踏腳石的候選人青眼有加，用選票助他們有機會更上一層樓。」在反對派全力催票下，選民卻「另有他選」，只證明反對派的例牌告急已無法迷惑或糊弄選民，他們反而用選票告訴反對派：「這是我們的選擇，是深思熟慮的決定！」
區選首重實績 選民「心明眼亮」
政界中人又說，今屆區選雖略添「政治意味」，但選民始終更重地區實績。由選舉結果可見，地區實幹派在選舉中佔有絕對優勢，民主黨、民協、街工在反對派潰不成軍下依然能力保不失，亦因其地區基礎打得相對扎實。而建制派的大勝，更與政治無關，與反對派所謂的「小恩小惠」無關，是建制派候選人平日一步一腳印的地區耕耘獲得選民肯定，因而對他們的地區工作而投下的信任票：「區選不是求明星，而是求實幹，誰真心為地區做事，為居民服務，選民自有分數。」
玩法律玩激進 慘敗「咎由自取」
至於公民黨、人民力量及社民連的慘敗，政界中人形容是「咎由自取、與人無尤」。公民黨幕後策動港珠澳大橋環評案及外傭居港權官司，玩弄法治而引火燒身，成為全城公敵，卻反指遭人政治抹黑，不思悔改。人民力量及社民連屢屢煽動憤青例牌「搞激」，粗野衝擊法治底線而樂此不疲，並「越玩越激」，皆引發各界公憤。三黨在區選中的滑鐵盧實屬意料之內，證明激進亂港，與民意背道而馳的政黨終究會受到選民懲罰。政界人士指出，「但最可笑的是，連社民連、人民力量都承認路線不得人心，公民黨卻仍死撐無錯，簡直教人無言。」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
