|
今屆區選結果揭盅，反對派在高投票率下卻只取得82席，教不少學者跌碎眼鏡。不過，選前不少人都預測聲稱遭左右夾擊的民主黨、民協只是「假告急」，有過去的地區工作基礎，兩黨未必會被「一鋪清袋」。事實上，兩黨的選舉結果或未如理想，但相較公民黨、社民連、人民力量等，兩黨所得成績已經「合格」。政界中人認為，兩黨能夠力保不失，與他們去年支持政改方案未必直接相關，而是因為社會更重理性論政、溝通包容，而不喜歡激進衝擊、粗野暴力。
在反對派「全線見紅」下，民主黨今屆只失3席，民協亦只少一席，可謂「異數」。但政界中人坦言，結果既在意料之外，亦屬意料之中，意料之外是今屆選民未有受反對派打出的告急、悲情牌所迷惑，理智運用手上的選票，表達重和諧、謀發展、求穩定的意願，結果投票率高未見有利於反對派；意料之中的則是民主黨及民協不會遭到「大敗」，即使選情未必見好，但亦不會太壞。
走理性路線 吸溫和中間票
政界中人認為，民主黨及民協能夠穩守「固有陣地」，與去年支持政改方案而吸納一批中產溫和選票未必直接相關，但兩黨的「表態支持」，無疑會令一部分選民認同其理性推動香港的政制發展步伐，並與策動所謂「五區公投」的公民黨、社民連及人民力量作出「理性與激進」的陣線劃分，繼而守住溫和中間選民的「基本盤」，並在告急效應下，成功催谷這些中間選民出來投票，而鞏固了原有的地盤，亦有隨大勢而遭滑鐵盧。
由今屆選舉結果亦可見，民主黨及民協都出現「新舊交替」，多個「大佬級」人馬敗選，同時有新人隔區「補位」，顯示選民對作為反對派老牌政黨的民主黨、民協由「老面孔」操盤多年，第二、第三梯隊遲遲未能上住的做法已有所不滿，故今屆就用選票告別反對派的「老人幫」，卻在多個選區寄望新一代候選人能夠接棒。這亦令兩黨即使都有「大佬」墮馬，在議席數目上卻只有輕微損失。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
