|
今屆區議會選舉結果，帶出兩點重要啟示：一是選民重視候選人的實幹政績，不希望區議會選舉政治化；二是選民不接受激進路線，希望候選人以理性溫和態度服務市民。選民對候選人兩方面的要求，凸顯了區議會非政治化的性質和區議員務實的職責，值得參選區議會的各黨派檢討和深思。
今屆區選多位「政治明星」落選，說明選民多注重候選人的地區工作實績，而非重視候選人的知名度。落選的多名「明星」級候選人，包括公民黨的湯家驊、陳淑莊及黎廣德，民主黨的單仲偕、李永達及黃成智，職工盟的李卓人等，這些「明星」級候選人都有一定知名度，但卻缺乏地區工作或政績不足，其中有的從未做過地區工作卻空降參選，有的雖是前區議員卻疏忽了在任內服務街坊。相比起來，令這些「明星」級候選人「落馬」的選舉對手，卻大部分是名氣不大卻有地區服務實績的候選人。如工聯會劉桂容擊敗職工盟「巨頭」李卓人，自由黨的陳浩濂重挫公民黨「明星」陳淑莊，民建聯朱麗玲擊敗民主黨前主席李永達，獨立人士黃嘉榮亦擊退公民黨立法會議員湯家驊。這些擊敗「政治明星」的候選人，不靠名氣，靠的是扎根社區，辛勤耕耘，默默奉獻，為民生奔波操勞，熱心從事社區各類服務，當然受到選民的認同。
今屆區選選民不接受激進路線，持激進路線的候選人幾乎全軍盡墨。例如社民連今屆派出26人參選區議會，全部落選，主席陶君行從1991年當選區議員後保持20年席位，今屆敗走麥城。被街坊叫做「新丁」的丁志威以溫和的態度服務社會，以近千票擊敗陶君行，說明社民連的暴民政治不得人心。「人民力量」亦派出幾十人應戰，結果只有一人當選。社民連和「人民力量」的激進路線和暴民政治，衝擊社會秩序，對青少年造成負面影響，自然不受地區居民歡迎。在香港政治光譜中，公民黨與社民連和「人民力量」同屬激進一翼，去年公民黨與社民連策動極端激進的「五區公投」，就已經拋棄了其溫和包裝。公民黨現任立法會議員陳淑莊、湯家驊以至副主席黎廣德全線「崩盤」，有選民就直言不滿公民黨幕後策動港珠澳大橋案及外傭居港權案，故以選票向公民黨「示警」。
區議會攸關社區民生，這是區議會選舉的一貫特徵和功能。即使今屆區議會選舉加入了產生明年立法會五席「超級議席」的因素，吸引多位「政治明星」參選角逐，但區選重實幹、非政治化和不接受激進路線的性質，仍然沒有改變。
|
