 放大圖片
■張民炳形容當局的解釋是「狡辯」，並指利息是應該針對學生的還款能力，而非與還款年期掛鈎。 資料圖片
——學界批政策本末倒置 交足文件審查息口竟更高
香港文匯報訊（記者 勞雅文）經濟條件較差的大學生，現時須通過家庭入息及資產審查才可獲批年息2.5%「低息」貸款（俗稱Grant & Loan）。但上星期政府針對不論貧富都可申請的「免入息審查貸款計劃」（俗稱Non-means），提出把有關風險調整利率下調至零，總年息大降至1.674%，導致Grant Loan利息竟較Non-means高7成，有經濟壓力的學生變相「捱貴息」。有學界人士批評，政策本末倒置，質疑政府為減低拖欠數字，「懲罰」窮學生接受較高息率。此外，有大學生組織反指該建議「有趣」：「交足文件通過審查的學生，有甚麼理由要付較貴利息？」
政府日前就「免入息審查貸款計劃」提出10項改善措施，包括把當中1.5%風險調整利率下調至零，令貸款年利息由現時3.174%大幅下降至1.674%，並於3年後再作檢討。有關措施正進行諮詢，並於今日立法會教育事務委員會會議進行討論。
新招數原意為減輕借款學生負擔。然而，卻同時帶來「窮人反捱貴息」的荒謬情景。事緣現時就讀合資格課程的大專生，可以經家庭入息及資產審查，獲批學費、學習開支助學金，及生活支出貸款，但有關貸款年利息卻設定為2.5%，竟較毋須通過審查、中產以至富豪家庭子女亦能申請的Non-means新息率高近7成。
張民炳籲應作相應調整
就有關情況，香港教育政策關注社主席張民炳表示，Grant Loan申請人是經家庭及資產審查的學生，他們有實際經濟援助需要，批評新措施令整體資助政策本末倒置。他又表示，現時拖欠還款以Non-means較嚴重，金額超過2億元，但通過入息審查申請貸款的學生明顯較少拖欠，質疑當局根本無意公平處理問題，只「為賬面做好條數」，減低拖欠和爛賬數字。他認為，當局應就兩計劃年息作相應調整，「起碼不會『懲罰』真正有需要的學生」。
學界稱新策違計劃原意
專上學生聯會秘書長陳倩瑩亦指新措施「好有趣」：「申請Grant Loan即是經濟有壓力的學生。能通過審查，為甚麼利息反而會較高呢？」她又指，上述兩計劃年息差距不但對有需要學生不公，而且違背資助學生貸款計劃原意。因此，她認為，最低限度兩計劃年息需統一。而學聯稍後將向學資處直接提出意見。
教協會長馮偉華指，Grant Loan申請人更需要政府支援，建議當局應同時調整兩計劃年息，「至少調整到相同」，否則會令計劃原意自相矛盾。他又希望政府劃一兩計劃還款期，並豁免Non-means申請人在學期間的利息。
香港文匯報就上述問題向學資處查詢，該處回應指，因Non-means與Grant Loan還款年期及利息計算機制有異，在「調節」比較後，平均年利息仍以Grant Loan較低。不過，有關解釋仍被批評為「狡辯」及「無道理」（見另稿）。
|
放大圖片
