 放大圖片
■消委會批評，本港規管母乳代用品銷售的法例落後，促請政府參考世界衛生組織的《國際母乳代用品銷售守則》，禁止嬰幼兒奶粉以廣告宣傳。 香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 嚴敏慧、林裕華）嬰幼兒奶粉廣告鋪天蓋地，不少更標榜含有益生菌、DHA、AA、可溶性膳食纖維等成分，聲稱能為寶寶補充營養，增強免疫力，甚至幫助智力發展。不過，消委會「踢爆」，有關添加並非嬰幼兒奶粉「必需成分」，廣告中聲稱的功效，更涉及誇大誤導，根本沒有足夠科學證據支持。消委會批評，本港規管母乳代用品銷售法例落後，促請政府參考世界衛生組織《國際母乳代用品銷售守則》，禁止嬰幼兒奶粉以廣告宣傳。此外，消委會呼籲家長為子女選擇配方奶粉時，不要受廣告的誇大聲稱影響。
消委會早前檢視市面主要品牌的較大嬰兒配方奶粉（俗稱「大仔」奶粉），即適合6個月以上至3歲幼兒食用的配方奶粉，就其成分及聲稱徵詢兒科醫生、藥劑師及營養師意見。結果發現益生菌、可溶性膳食纖維、β-Glucan（β-聚葡萄糖）及PhD（磷脂）等，均非食品法典委員會標準的嬰幼兒奶粉「必需成分」。消費會宣傳及社區關係小組主席何沛謙表示，製造商在奶粉加入相關成分，主要希望模仿母乳，但目前無足夠臨床對照研究證實，配方奶粉加入相關成分，對嬰幼兒有長遠及持久好處。
何沛謙表示，奶粉廣告中聲稱的成分效能，部分涉及誇大和誤導。他舉例，有奶粉含有PhD（磷脂），聲稱對智力發展有特別益處，但其實並無足夠證據證明。「PhD容易令人聯想到『博士』，但磷脂縮寫其實是PL，並非PhD」。消委會又特別關注有產品標籤為「偏食配方奶粉」，他指，該產品宣傳信息有誤導成分，強調兒童偏食不是單一營養攝取問題，關乎兒童行為和發展，不應靠進食偏食配方奶粉解決，「應讓子女嘗試更多食物，改善進食態度。若依賴偏食配方奶粉以為問題已解決，反而令子女偏食問題惡化」。
至於聲稱可溶性膳食纖維或益菌素可改善便秘問題，何沛謙表示，「便便好啲，腸胃又好啲」等說法，均沒有足夠科學根據。他建議家長為子女準備生果茸、蔬菜茸等食物，吸收多點纖維以改善便秘情況，不應因便秘而轉用奶粉牌子。
生產商：遵守世衛規則
就消委會指控奶粉商廣告誇大誤導，由本港6間嬰幼兒奶粉生產商組成的香港嬰幼兒營養聯會表示，聯會成員公司在奶粉品質、展示方式和標籤方面，一直遵守世衛及國際食品法典委員會所訂立的規則，符合國際標準。而聯會成員公司播放的廣告，均受《廣播條例》及《廣播事務管理局條例》規管，獲相關規管人員評核為準確及恰當。聯會強調，成員公司嚴格遵守內部政策及程序，確保所有宣傳及陳述皆有科學實證作依據。
不過，消委會「踼爆」製造商提供的成分功效研究結果不盡不實。何沛謙指有關研究並非大規模臨床對照實驗，當中部分只是實驗室細胞研究，亦有研究只有50名參加者，其研究結果存有不少局限，不能推斷奶粉商的聲稱可靠。消委會今年首10個月收到172宗嬰幼兒奶粉的投訴，為去年全年3倍，當中涉及銷售手法的投訴有12宗，較去年升1倍，其他主要涉及價格過高和缺貨問題。
|
放大圖片
