|
九龍醫院一名咽喉癌病人懷疑因醫護處理不當導致死亡，院方已將該個案轉交死因裁判官跟進。本港醫院近期醫療事故頻發，對本港醫療體系聲譽造成負面影響，但目前醫療死亡個案均交由死因裁判庭處理，而死因庭並不追究事故責任。當局必須正視問題的嚴重性，設立獨立調查委員會深入調查，清楚交代責任歸屬並給予應有的懲處，堵塞醫院醫療技術、人手管理等方面的漏洞，有效防範醫療事故發生。
此宗事故中有護士用4條膠布封閉病人造口，而非正常的1條，有機會導致病人呼吸不暢順，儘管目前未能肯定病人死因與此有關，但醫管局和九龍醫院均承認有關護理程序不恰當，屬於嚴重醫療事故。事件備受質疑的是，出事的病房有20多名醫護輪值，竟然無人發現處理不當，當中是否涉及人為疏忽，未有足夠責任心照顧病人，應該徹查；更離譜的是，病人家屬曾對護理不當產生懷疑，並向護士提出質疑，但護理團隊並未作出改正，病人最終不治。這是否反映有醫護人士對病人漫不經心，應查出真正原因，還病人家屬一個公道。
事件不同尋常，院方已將死亡個案轉交死因裁判官跟進，並成立獨立調查委員會，向涉案員工取證。根據過往經驗，醫療事故交由死因裁判庭處理，通常只是得到「死於不幸」的結果，沒有醫護因此而受到懲罰，事件最終不了了之。因為死因庭的權限只在於確定死者的死因，包括死者是如何、何時和在何處死亡，一切與確定死因無關的內容，例如法律責任與醫療失誤等，都不會是死因庭的結論。也就是說，死因庭的責任只是找死因，而非追究責任。實際上，醫療事故牽涉高專業、技術性強的領域，這也不是法庭能夠掌握、判斷的，死因庭不對醫療事故的責任作出結論也合乎情理。
醫療事故頻頻，對本港醫學界衝擊甚大，更對病人安全構成威脅。目前有關醫療事故的調查，往往由醫學界中人組成的委員會來執行，難免予人自己人查自己人的印象，而實際結果也有醫醫相護的嫌疑。因此，衛福局、醫管局應該革除弊端，設立包含社會人士參與的調查委員會，盡快對此次事故展開客觀公正調查，找出當中是因為人手不足、技術疏忽還是管理有漏洞，明確指出事故責任的承擔者，才能真正改善醫療服務，提升對病人的保障。
|
