|
昨日，財政司司長曾俊華約見政黨團體，為制訂下年度財政預算案聽取意見，大家都提出了減稅的要求。事實上，本港稅基狹窄，而來年經濟逆轉的風險累積，若再進一步減稅，必然會動搖庫房收入，因此減稅一定要審慎，不可輕舉妄動。同時，紓困應到位，而非人人有份，以避免需要幫助的人感到紓困不到位，而不需要幫助者則只覺得錦上添花，而非雪中送炭。財政預算案應將照顧的重點放在基層，推出更多元化、更到位的津貼，減輕基層生活壓力，而非再推一刀切的全民派錢。
由於歐債危機惡化，經濟預測普遍認為明年本港的經濟不容樂觀，但同時現時高企的通脹卻不會迅速回落。因此，對於明年的財政預算，本港的政黨都希望政府要加大力度抗通脹、保民生。照目前各界的反映意見來看，似乎不太贊成繼續派錢來紓解民困，反而傾向寬減稅項，包括寬減薪俸稅和個人入息課稅，及調高這兩項稅項的免稅額；亦有要求政府把利得稅率減至15%。眾所周知，本港的稅制一向以簡單低稅著稱，但另一方面也意味著稅基狹窄、稅收並不高。本港的財政收入主要靠賣地的收益，明年經濟轉差，樓市走勢下行趨勢已有所顯現，庫房收入難免大受影響。在這樣的情況下，如果再要求減稅，庫房收入勢必更加萎縮，財政穩健被動搖的風險大為增加。
歐債危機的教訓，就是歐元區有關國家財政紀律鬆弛，大灑金錢、大派福利，終至負債纍纍。因此香港亦不宜放鬆財政紀律，預算案不宜「派糖」，不宜大灑金錢、大幅減稅。同時，也不能放鬆節流的力度，應繼續審慎理財，量入為出，力求收支平衡。
經濟衰退、通脹未有大幅回落，基層市民受到的衝擊最大，對於這些弱勢社群，港府就應該提供針對性的支援，例如調低公屋租金，增加食物、交通津貼等。對於紓困措施沒有顧及的N無人士，他們不是電費戶主，不是公屋居民，不需要交稅，不需要交差餉。這些人多數是社會最基層的人士，他們並沒有資格申請公屋或輪候極久而未能入住公屋，他們只能以高昂的費用租用「板間房」。對他們的紓困措施更應到位。預算案應將有限資源運用到最有需要的低收入人士身上，令社會資源分配更加合理、公平。
|
