 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）屬反對派陣營、與公民黨關係友好的香港大學法律學院助理教授張達明（見圖）近日被「踢爆」已由港島南區搬往九龍居住，卻仍於今屆區議會選舉中在港島南區投票，被質疑是「種票」。他在電台訪問時稱，根據目前的法例設計，當局只要求當初登記做選民時，所申報的地址一定要是當時的唯一或主要居所，但並無要求選民搬屋要在某一限期前更新地址，指有關做法「符合法律的一般精神」，可避免無故打擾選民。
報稱居於鴨脷洲海怡半島的張達明，被揭發早就遷出該區，但並無更改選民地址。張達明日前在接受查詢時承認，自己在選民登記冊「封冊（即當局公布正式選民登記冊）」前已搬離海怡，但因「有太多瑣碎事」需要處理，故未有更改選民地址，但在區選當天就有返回海怡東投票。
張達明昨日在接受電台訪問時承認，自己於去年年底已經搬到九龍居住，目前只是海怡半島舊居的業主，並承認自己在今年區選時的確有回到港島南投票。不過，他辯稱自己至今仍有許多信用卡、銀行地址仍是用海怡半島的地址，未有時間更新，「何況是選民登記地址」，又指據現行法例規定，市民在選民登記時所申報的地址一定要是當時的唯一或主要居所，但並沒有要求搬屋後要即時更新地址，而自己去投票「無問題」。
在網上討論區，不少市民批評張達明及其反對派盟友，對其他類似的情況就稱為「種票」，張達明的情況類同，對方卻又稱這「符合法律規定」，似乎是「雙重標準」。網民「Anti_block」說：「『泛民』唔記得改地址再去原區投票係盡公民責任，懷疑建制派地址人數多姓多人，連有冇投票，投畀邊個都唔知就係『種票』……」「變紋」直言，嚴人寬己是反對派的特色，「佢哋做就話情理所在，人哋做就話係『種票』，知法犯法，罪無可恕」。「kkmmlove」就說：「原來法例冇叫人即刻改地址嘅，咁佢自己嘈乜呢？」「東方紅」就質疑道：「冇換地址冇問題。但跨區投票，道德同動機都有問題。」
|
放大圖片
