 放大圖片
■馬未都
文物鑒定專家的行為，是否應當在法律機制的監管之下？內地知名鑒定專家馬未都表示，目前文物鑒定無行規可言。文物鑒定中有許多複雜現象，當前最關鍵的問題在於，在金錢面前，許多人早已置自己的清譽於不顧。因此，他認為要從根本上解決文物鑒定行業的問題，首先要健全制度。
馬未都認為，一方面要健全文物鑒定行業制度；第二方面，各文物單位應嚴格執行制度：第一、強制本機構專家不得面向社會做商業鑒定；第二、所在國家機構專家退休後不得頂著機構的「光環」參與任何相關活動，否則除名，取消退休待遇。
馬未都表示，在改革開放前，所有的專家都面臨著極強的機構約束，一旦出現問題就可能被開除，因此，過去的專家根本不可能出去給人家看東西，更不可能收錢。如今的專家則對本機構的約束力視若無睹。
據了解，目前，內地文物鑒定從業人員大致有三類：一是國有文物收藏機構的文物專家，主要負責博物館文物徵集鑒定工作；二是通過國家文物局鑒定資格認定考試的責任鑒定員，業務範圍僅限於文物進出境審核；三是在中國藝術品鑒定評估委員會、中國收藏家協會等機構任職，或取得相關機構發放的鑒定資格證書的從業人員。
談及這次「金縷玉衣」事件，馬未都承認對文物鑒定行業會產生影響，但目前來看，不會有特別重大的改觀。他慨嘆中國鑒定業的「沉疴」很難輕易撼動。就目前而言，制度比法律強，而最應製訂出制度、執行制度的是國家文物局。至於立法，在他看來似乎比較遙遠。
馬未都本人也從事文物鑒定。他告訴記者，每個月面向社會做兩次文物鑒定。他做鑒定堅持兩個原則：第一，不做價格評估；第二，如遇真品，藏品主人要求出報告，馬未都也會給其出具一份報告，同時在報告中會聲明「本報告只代表我個人意見。」
|
放大圖片
