 放大圖片
■有學校要求學生參加聖誕派對時，自備餐具，減少垃圾。 資料圖片
資料一：禮物不合意 逾2成被棄
環保觸覺於2010年進行「聖誕禮物處理．剩餘禮物租金」調查，在街頭以問卷訪問約470名市民，有5成半人指在收到的禮物中，有2成或以上覺得不喜歡。至於處理這些無用的禮物，有63%人會選擇閒置在家中，有超過2成會丟棄。但有關數字較2007年類似調查中有71%人閒置禮物有改善。
資料二：港人聖誕消費金額下跌
香港樹仁大學在2011年公布的一項消費調查顯示，香港市民的聖誕消費意願自2008年金融海嘯後首次出現下降。調查顯示，受訪市民預計今年聖誕的平均消費金額從去年的2,505元大幅下跌近2成至2,012元。
此項研究的調查人員於2011年11月成功訪問2,688名香港市民。調查結果顯示，有19%人估計今年聖誕會減少消費，比例較去年的14%上升5個百分點。主要原因是香港市民對明年的經濟感到悲觀，有42%市民認為，明年經濟會比今年更差。
資料三：美國人低估禮物價值
美國明尼蘇達大學應用經濟學教授瓦爾德福格爾(Joel Waldfogel)的研究發現，收禮者大多低估禮物價值，並認為聖誕禮物「完全浪費金錢」，甚至損害全球經濟。他的研究指出，一份價值10美元的聖誕禮物，收禮者大多以為只值8美元。若將禮物再轉贈他人，新主人更會以為它只值6美元。以此推算，美國人每年聖誕的700億美元(約5,460億港元)送禮開支，多達140億美元(約1,092億港元)被浪費，全球被浪費的禮物費用更高達280億美元(約2,184億港元)。
想一想：
1. 參考以上資料，你認為聖誕為可持續發展帶來甚麼影響？試從經濟、環境及社會3方面分析。
2. 作為消費者，你認為在聖誕節中可如何享受節慶的同時，又符合可持續發展的原則？
參考答案：
1.從經濟、環境及社會3方面分析：
經濟方面
正面影響：推動發展
樹仁大學的消費調查顯示，香港市民預計今年聖誕的平均消費金額為2,012元，為香港的經濟帶來不少商機。
負面影響：過度消費
過度消費令市民及社會超出他們能負擔的範疇，如有人為求送禮而拖欠卡數，需要負擔高昂利息，甚至債台高築。
美國明尼蘇達大學應用經濟學教授瓦爾德福格爾的研究指出，由於禮物價值的錯估，全球被浪費的禮物費用更高達280億美元(約2,184億港元)。
環境方面
負面影響：浪費地球資源
過度消費鼓勵消費者不斷消費以更新產品，令產品的壽命更短，浪費不必要的地球資源生產，更直接造成不必要的廢物，對自然環境造成沉重的負擔。而生產過程及處理廢物亦會對環境造成嚴重污染，影響人類健康之餘，更破壞生態環境。
環保觸覺於2010年進行的調查指出，有5成半受訪者指出，在收到的禮物中，有2成或以上覺得不喜歡。而處理這些無用的禮物，有63%人會選擇閒置在家，有逾2成甚至會丟棄。
社會方面
負面影響：貿易不公
生產商為提高盈利，增加競爭力，在生產、銷售及處理廢物過程中利用國際分工，導致不公平貿易、剝削發展中國家、貨品單一化、扼殺傳統特色文化及技術、傾銷壟斷等國際問題。
負面影響：價值落差
在國家地區及個人層面方面，消費雖能促進經濟發展，但「過度消費」讓社會變得物質化，造成大眾變得著重物質。在全球有不少發展中國家的人民處於貧窮線以下，而已發展國家卻因節慶而造成大量浪費，形成不公。
2.享受節慶的同時又符合可持續發展原則的方法如下：
i.綠色消費
利用可持續發展的概念，滿足生活的同時，理性消費，實行綠色消費概念。
ii.禮物轉贈
將收取而又得物無所用的聖誕禮物，轉贈貧窮家庭，分享快樂。
延伸閱讀：
1.《聖誕節．一些反思》，環保觸角 http://www.greensense.org.hk/greenfest/xmas.php
2. 《低碳高興綠色聖誕》 http://www.simonchau.hk/Chinese_B5/ecoconcern/ lowCxMas.htm
3. 《遊遍商場 看全港之最 過綠色聖誕》 http://paper.wenweipo.com/2009/12/01/ OT0912010018.htm
辭彙鏈接：
•消費主義 Consumerism
•消費行為 Consumer Behaviour
•全球文化 Global Culture
•資本主義 Capitalism
•經濟衰退 Economic Recession
•經濟復甦 Economic Recovery
•可持續發展 Sustainable Development
•綠色消費 Green Consumerism
|
放大圖片
