 放大圖片
■馬嶽(右一)昨出席反對派的研討會。香港文匯報記者梁祖彝 攝
特區政府針對今年區議會選舉疑似「種票」風波提出補救建議，並進行諮詢。香港中文大學香港亞太研究所最新民調發現，受訪者大多贊同多項補救建議，其中逾8成半受訪者贊成新登記選民或選民更新地址時，必須出示住址證明。不過，一直借「種票」疑雲炒作，並力主當局須收緊選民登記制度的反對派，在被揭陣營內多名區議員當選的地區出現大量疑似「黑心農場」後突然一改口風，聲言若要求選民須出示住址證明方能投票，會造成「另一種歧視」。
中大香港亞太研究所昨日公布於2011年12月19日至23日以電話訪問的調查結果，指在805名受訪市民中，有63.9%認為，選民在搬遷後並無向當局更新選民登記地址，是不可接受的，表示可接受的只有27.2%。
87%人撐住址證明防種票
就當局建議新登記選民須提交住址證明，有86.7%受訪者表示贊成，而贊同選民更新地址時必須出示證明的亦高達87.6%，反對這些做法的分別有10.8%和9.2%。同時，79.6%受訪者贊成政府建議隨機抽查部分選民，要求他們提供住址證明，表示反對的只有16.1%。
不支持拒改地址要罰款
不過，被問及當局建議選民搬遷後須於3個月至6個月內更改登記地址，否則可被罰款，大多數受訪者均有保留，反對的佔58.3%，贊成的有37%。
調查同時顯示，64.2%受訪者認同當局的建議能有效防止種票，但亦有26.6%指建議未必有效。同時，雖然有53.9%受訪者認為，政府新建議不會打擊選民登記意慾，但亦有41.4%擔心有影響。
調查反映市民基本支持新登記選民，及已登記選民在更新資料時須出示住址證明，但一直倡議收緊選民登記制度的反對派突然改口。親反對派學者、中大政治與行政學系副教授馬嶽昨日在由反對派政黨舉行的研討會上突然「掉轉槍頭」，力撐「現行選舉登記制度無問題」。
他聲稱，倘限制新登記選民須出示住址證明，會對基層市民「不公平」，「露宿者本身都有投票權，不應因為沒有住址證明而拒絕他們登記做選民」，又指根據《基本法》，香港永久居民回港後仍可繼續享有應得權利，以特區政府派發6,000元為例，定居海外的港人亦有權領取：「西方國家及地區都容許海外國民到領事館投票，為何離港的選民要被剝削投票權利？」
馬嶽又不贊成選民未有在指定期限更改地址就要「被罰」的建議，擔心會「殺錯良民」，「市民只是在履行責任，登記做選民……每個人都有自由選擇的權利，動不動就要罰，只會造成反效果」。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
