|
入稟索償 香港文匯報訊（記者 杜法祖）現年61歲老翁，於2006年向星展銀行斥資近400萬港元購買3隻結構性零售債券，聲稱被銀行職員游說債券「好穩陣」，未仔細了解條款下簽訂同意書。惟其後雷曼「爆煲」，他要求根據「雷曼解決方案」退款，遭銀行所拒，雖獲銀行賠償約57萬元，但他認為遭銀行職員誤導，日前入稟高院要求銀行賠償。
原訴人方傑文(譯音)，入稟向答辯人星展銀行索償約330多萬港元。入稟狀指，原訴人61歲，教育程度至小六。他自1996年已是星展銀行前身的道亨銀行的客戶，其後於答辯人位於葵涌分行設有戶口，以作定期存款之用。至2006年初，原訴人表示，一名姓廖女職員要求他填寫有關投資的問卷調查，卻只叫他於問卷上簽名，未有詳細交代問卷內容，但問卷內竟將他的投資種類寫成「中等至高」。
要求簽空白文件 涉款400萬
入稟續指，於2006年5月至11月，銀行的客戶主任黃婉玲向他兜售3隻價值近400萬港元的結構性零售債券時，要求他簽署一份空白的指示書，表示稍後會替他作出妥善的安排，並推銷產品是「好穩陣」，息率比定期存款稍高。
惟至雷曼「爆煲」，原訴人向答辯人要求根據「雷曼解決方案」退款，但遭答辯人拒絕，表示原訴人不屬計劃內的投資者，後來只賠償約57萬港元。原訴人認為遭答辯人誤導下購買產品，遂入稟要求賠償。
|
