檢索: 帳戶密碼

文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | |

2012年2月22日星期三

您的位置：文匯首頁 >> 港聞 >> 正文

代表政府的英國御用大律師彭力克上訴三大理據

http://paper.wenweipo.com [2012-02-22] 我要評論

1. 立法機關有權解釋「通常居港」定義。

2. 根據終院案例，外傭應歸納為非「通常居港」。

3. 《基本法》第二十四條應與《基本法》第一百五十四條一併解釋。

相關新聞

港貧富更懸殊 21萬家庭月入4千以下 (圖)

主要統計數字 (圖)

全港各區勞動人口及月入中位數 (圖)

年齡中位數十年升5歲 (圖)

外傭非「通常居港」入境條例無違憲 (圖)

公民黨訟棍禍港

代表政府的英國御用大律師彭力克上訴三大理據 (圖)

陰盛陽衰惡化港男反「剩」一籌 (圖)

實施最低工資「假自僱」成趨勢

六成雙非嬰21歲前返港定居

樓價高上車難中產捱貴租

18%港人曾修讀大專

能說普通話佔比46.5%

唐英年：提名代表性廣顯示各界支持 (圖)

胡定旭：唐已汲教訓會續支持 (圖)

林偉強：社交聚會拍照平常事 (圖)

唐民望急跌梁微降仍居首

唐英年提名名單

梁振英：選委陸續交提名擬周內正式參選 (圖)

積極落區：CY訪和富大埔憶那些年守龍門 (圖)

【上一條】

【回頁頂】

【下一條】

港聞

點擊排行榜

新聞專題