 放大圖片
■何柱國否認邀特首坐遊艇涉及利益輸送，指自己只經營報館，「佢有咩畀到我」？香港文匯報記者梁祖彝 攝
特首曾蔭權被捲入「遊艇款待」事件，有人質疑涉及「利益輸送」。當日以私人遊艇接載曾蔭權由澳門返港的全國政協常委、星島集團主席何柱國強調，在香港這個商業城市，政府官員與商人交往並不犯法，並強調自己在香港經營的生意只是報館，並無地產等生意，故不認為有所謂「利益輸送」，又強調社會要平衡，不要做到公務員的形象似是個個都犯法。
「請你搭順風車係咪犯法？」
何柱國昨日在出席一個有關特區政府管治的座談會後被一眾傳媒包圍，並問及他在澳門以其私人遊艇「款待」曾蔭權的問題。他承認自己有請過曾蔭權上其遊艇，「咁有咩錯呢」，強調其遊艇「唔係為佢（曾蔭權）而開。我隻船係唔係都要（由澳門）返來（香港），好似我見到你，請你搭順風車，係咪犯法呢」，又指自己曾向曾蔭權表示過不收費，但對方堅持付款。
被問及曾蔭權只支付了普通港澳渡輪的船票價錢，卻可乘搭私人遊艇是否合理時，何柱國指自己在美國生活時，時常以私人飛機接載政府官員和參議員等，當地的規矩一樣是只支付普通機票的價錢，又指一般人所乘坐的飛機或渡輪，「（價格）唔係一千萬、唔係幾百萬，都要（上）億（元）」，大家都只要買張機票或船票，故認為是否合理應要由個人自己去衡量：「（視乎）你點衡量，點睇件事，一件好普通的事，你可以做到好醜陋都得。」
「你哋邊個老闆唔係富豪？」
他又對報章以連篇累牘採用「富豪」等字表示反感，並反問記者：「你哋邊一個老闆唔係富豪？」
何柱國否認，曾蔭權在澳門曾獲「豪華款待」，指連唱卡拉OK都沒有，「澳門那幾天天氣好不好？幾好𡦃。我想如果曾先生唱卡拉OK，當時已經落雪。我覺得佢（曾蔭權）唱聖詩就會」。
被問及曾蔭權表示過在遊艇上只吃過豬骨粥等早餐，和他「食過幾餐飯」的說法不同，他反問道：「佢（曾蔭權）食嘢，（我）唔係日日跟住佢，唔通我要陪實佢？佢去廁所我使唔使跟埋佢去？」
「辦報何來利益輸送？」
就此舉會否在「觀感上」惹人懷疑涉及「利益輪送」，何柱國回應說，「觀感係你自己講」，指自己在香港只經營報館，沒有地產等生意，也沒有太多的生意關係：「咁樣何來利益輸送？佢（曾蔭權）可以畀到我咩嘢先？」他又反駁指有報章質疑其旗下報章每每支持特區政府，反問「踩冧政府對各位好咩？」
劉鑾鴻指有關報道多不正確
邀請曾蔭權出席澳門宴會的利福國際董事總經理劉鑾鴻，在一公開場合亦強調，與曾蔭權此行絕不涉及「利益輸送」的問題，質疑有關的報道「大多數都不正確」。被追問哪些報道不正確時，他強調是次宴會是自己私生活的一部分，故不會再作任何評論。
另外，前布政司鍾逸傑被問及是次事件時他認為事件並不涉及利益衝突，但認為曾蔭權在行為上欠缺了政治敏感度。
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
