|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港大學學生會斥資逾38萬元，就所謂「黑金疑雲」罕有地在香港8份報章刊登全版廣告，被質疑可能已觸犯選舉條例。港大學生會會長陳冠康稱，刊登有關廣告只是要喚醒社會對「黑金政治」的關注。不過，七間大學的學生會發表聯署聲明，批評港大學生會的做法直指個別候選人，有違學界多年堅持的立場，令社會大眾失望。
陳冠康稱若違法例願負刑責
港大學生會昨日舉行記者會，再次回應刊登廣告或涉違反選舉條例一事。陳冠康在會上稱，港大學生會作為「社會良心」，在發生所謂「黑金疑雲」時，有責任「挺身而出」，而自己身為會長，願一力承擔可能因此而引起的法律責任，「即使因此而坐監亦覺值得」。
他並辯稱該會沒有以發新聞稿或舉行記者會等其他形式表達對所謂的關注，是因為該會過去就此發表的調查及新聞稿，並未得到社會廣泛關注，又指若非他們刊登該廣告，被捲入事件的特首候選人梁振英「也不會在電台直播與我直接對話」。
他承認，是次在8份報章刊登聲明，學生會共斥資逾38萬元，並稱有關開支是由學生會財委會按程序通過撥出的，而該會每年作日常開支之用的預算約200多萬。不過，被多次追問在各份報章刊登聲明的價錢及有關折扣的細節時，他拒絕交代，只稱每間刊登的報章都有給予折扣，又指自己只會在稍後的港大評議會上向同學交代，隨後即以「有會要開」為由而匆匆離去。
梁競選辦回應不追究
梁振英競選辦昨日再次回應事件，指梁振英前日在電台節目中向陳冠康表示，他了解港大有關同學刊登廣告的出發點，只是關心香港選舉政治的廉潔，故他不會追究。
唐英年競選辦副秘書長劉鳴煒則強調，他們與港大學生會沒任何連繫，亦沒有任何溝通，倘將他們登廣告的費用計算到唐英年的競選經費中並不公道。
不過，香港七間大學的學生會昨日發表聯署聲明，批評港大學生會只批評梁振英，對另一候選人唐英年則隻字不提，其客觀效果成疑，要求港大學生會清楚交代。香港大學學生會去屆會長李子樹隨後發表個人聲明，指有關聲明內容及所用之款項確有可商榷之處，並會於稍後要求學生會公開交代，但稱自己願意與陳冠康共同承擔法律責任，並「不希望各方人士借助帶有政治動機的猜測來攻擊學生會，或以學生會作為政治較量的平台」。
|
