|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在由香港11家傳媒舉行的特首選舉論壇上，候選人唐英年聲言另一候選人梁振英曾於2003年的一次「政府高層會議」上，提過「要用防暴警察及催淚彈對付反對《基本法》第二十三條的示威者」。前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀，及前公務員事務局局長王永平均表示，無論孰真孰假，特區政府都應該表明立場，倘指控屬捏造應予譴責，倘真有其事，更應譴責控方洩密，否則行會未來將無法有效運作。
反對派要求周三辯論
公民黨黨魁梁家傑昨日在香港電台節目《城市論壇》中聲言，是次事件「關乎香港的核心價值」，「茲事體大」，「公眾利益應凌駕於行會保密制之上」，要求政府公開有關的行會紀錄，更稱梁振英「有責任證明自己清白」。工黨亦稱已去信立法會主席曾鈺成，提出於周三辯論引用特權法調查事件的緊急議案，向政府索取行會當年的會議記錄。
葉國謙：應由控方提證據
民建聯立法會黨團召集人葉國謙昨日在接受傳媒訪問時表示，是次事件應該由指控的一方提出證據，並強調立法會不應因為某人的言論就隨意引用特權法索取行會資料，更不應直接介入特首選舉。
工聯會立法會議員王國興亦不認同反對派的做法，強調應該由指控者先「攞出事實根據」，並認為立法會應首要處理民生等重要議題，而妄言引用特權法實無必要：「求其一樣嘢（都引用），咁（立法會）咪好唔得閒？」
葉太：政府有責保護機密
新民黨主席葉劉淑儀昨日在《城市論壇》上亦指，行會的會議紀錄不會列明某人說了甚麼話，故即使當局公開也「沒有意思」，並強調任何人，包括前政府高官，都不應打破行會百年以來行之有效的保密原則，而「公眾知情權不是絕對」，任何政府都有責任保護機密。否則，行政會議就無法履行基本法規定的職責。
因此，她認為，特區政府應該出來譴責任何洩秘的言論及行為，否則「日後冇人夠膽向政府提供意見，行會就不能有效運作」：「行會討論很多敏感話題，包括商業敏感話題，如將會批地或建設大型基建等，如果有人披露誰人說過甚麼，到時就沒有人敢說話。」
同場的香港中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪亦指，行會紀錄並非「逐字逐句的紀錄」，故即使政府公開作用亦不大。
王永平：洩密者應受譴責
王永平在接受傳媒訪問時亦強調，倘指控並無其事，特區政府應予譴責，倘「真有其事」，特區政府亦應譴責洩密者，而無論如何，政府在這問題上必須有一個明確態度。
|
