 放大圖片
■田北俊強調自己身為行會成員，會堅持遵守行會的集體負責制及保密制。香港文匯報記者彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特首候選人唐英年及梁振英就「出動防暴隊」的爭議上各執一詞。時任行會成員的特區政府前高官楊永強強調，在當年舉行的行會上，並沒有人說過「出動防暴隊」的言論。同時，包括提名唐英年的自由黨，未有提名及投票立場的新民黨，以至多名提名唐英年參選的選委，均反對當局公開有關的行會紀錄，認為指控者應該提出證據，而公開非但無助釐清事實，更會影響新一屆特區政府邀請社會人士參與行會工作。
楊永強：記憶中無人說過
前行會成員、於2003年擔任衛生福利及食物局局長的楊永強，在接受傳媒查詢時表示，行會當年在討論為《基本法》第二十三條立法時，並沒有人說過要「出動防暴隊」的言論。被問及他是否意指唐英年在「說謊」時，楊永強回應說：「我只是說我的記憶，看你相信誰的記憶。」
陳智思：促唐交代「高層會議」
曾任行會成員的選委陳智思表示，倘唐英年上周五在論壇所說的「高層會議」內容是指行會，做法有問題，因行會成員曾作宣誓保密及受到監管，認為唐英年跟特區政府應該交代清楚，否則會影響新一屆特區政府邀請社會人士參與行會工作：「好多人會擔心在會上談論的看法，會否有一天也會被公開呢？」
葉太：揭內容恐釀「白色恐怖」
時任行會成員的新民黨主席葉劉淑儀昨晨就此再次批評唐英年，指對方不應公開其他人在政府高層會議的講話內容，否則會成為「白色恐怖」，又形容這是嚴重過失，但強調自己在記憶中無人講過所謂「出動防暴隊」，而並非「不記得」；儘管不排除自己可能記漏，但自己當年身為負責有關問題的專責官員，相信會記得大家討論有關第二十三條的問題。
不過，她強調，行會中倘有人提出相關言論，而有人披露就是「洩密」，無人講過就是捏造，又不同意反對派要求當局公開行會會議紀錄的要求，強調保持百多年來行之有效的行政會議保密制度，是公眾利益之一，「知情權不是絕對的」，不能因此而無限索取資料。
當年身為行會成員、提名唐英年參選的自由黨榮譽主席田北俊被傳媒問及有關問題時，強調自己身為行會成員，會堅持遵守行會的集體負責制及保密制。
劉健儀：唐應拿出證據
提名唐英年參選的自由黨主席劉健儀表示，行會記錄並非逐字記錄，故即使立法會取得相關文件也不會有甚麼作用，但倘政府公開有關的紀錄，就會將「整個制度翻開，完全搞亂晒」，強調行會保密制多年來行之有效，要披露相關記錄不合理，又說唐英年是「始作俑者」應拿出更多證據澄清，讓市民作出判斷。
提名唐英年參選的「經濟動力」立法會議員林健鋒，不贊成立法會動用特權法調查，因為行會不會逐字紀錄每位成員的言論，即使索取到文件亦無法釐清事實，而認為應由兩名「當事人」進一步澄清更為恰當。
昨日下午，工黨臨時舉行記者會，聲稱已向立法會主席曾鈺成要求引用《立法會（權力及特權）條例》，迫使特區政府提供當年行會討論商業電台續牌，和2003年討論《基本法》第二十三條立法時的所有相關文件。該黨主席李卓人稱，倘立法會主席否決有關要求，他們會在周五的內務委員會上再提出有關要求，即使不獲議員支持，亦會在下周三立法會大會再次提出。
譚耀宗：不贊成引特權法調查
民建聯主席譚耀宗昨日在接受傳媒查詢時表示，民建聯不贊成立法會引用特權法去調查是次事件。
|
放大圖片
