|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）11年前險遭前夫於公屋寓所以電線勒死的婦人，在前夫判囚後與兒子續於單位內相依為命，惟前夫2年前刑滿出獄，母子深怕他上門尋仇，曾向房署要求調遷，但去年因兒子餵飼野鴿遭鄰居投訴，被房署勒令終止租約而須搬走，婦人向上訴委員會上訴不果，一度尋求司法覆核，但法庭拒頒准許令，她再度上訴，昨日又遭法庭駁回。
餵飼擾民 房委接多宗投訴
以高院首席法官張舉能為首的上訴庭昨日下達判辭，指現年63歲的申請人戶主程筱梅，與30餘歲兒子沈維佳居於慈樂邨一單位。2008年房委會接到多宗投訴，指有人經常在程的單位窗台餵飼野鴿，令樓宇外牆鋪滿鴿糞，其他住戶被迫經常緊閉窗戶，程曾向房委會承認兒子確實有餵飼野鴿，承諾會阻止他，但情況未有改善，房委會遂於去年5月底發信，勒令程於同年6月底遷出。程在上訴委員會上訴被駁回，遂於去年9月入稟高院申請司法覆核，但不獲法庭發出准許令。
指匿名投訴無足夠證據指控
程稍後上訴至上訴庭，表示事件的投訴人皆是匿名人士，房委會沒有足夠證據指控她，終止租約屬違法，加上事件應由其他政府部門負責，《房屋條例》也沒有列明不許租戶餵鴿，認為房委會越權。惟上訴庭認為，房委會的租約列明住戶不能對其他住客造成滋擾，但自2008年程已多番被指在單位窗台的餵鴿行為影響衛生環境，對居民造成滋擾，而程更沒有反對兒子是肇事者，認為房委會根據租約條款制止程的行為，程的上訴根本沒有基礎支持，故駁回她的上訴。
|
