香港文匯報訊(記者 王玨 北京報道)中國社科院海疆問題專家王曉鵬對本報記者稱,中菲南海爭端本是中菲兩國之間的事,但美菲兩國在南海爭端上存在利益結合點。菲試圖「拉美入伙」以及美國高調介入爭端,充分顯示菲律賓甘願充當美國「重返亞洲戰略」的棋子和馬前卒。不過,他又認為,奉行現實主義外交戰略的美國深知與中國有著廣泛的戰略利益,因此料不會因菲律賓而深度捲入衝突。
硝煙若起 菲律賓要「埋單」
王曉鵬說,美國近年高調提出重返亞洲戰略,在美國經濟持續不景氣的背景下,軍事力量重返亞洲成了該戰略的一個重點,南海爭端被美國視為重返亞洲的一個抓手。但美國是南海的域外國家,自知不方便出現在前台,需要別國進行強硬表態,所以菲律賓就成為美國重返亞洲的一顆棋子,菲律賓對華持續強硬表態,折射出美國在南海問題上對其的支持與鼓勵。
在菲律賓方面,菲律賓自知其南海主張的歷史與法理依據是完全站不住腳的,同時對中菲兩國軍事實力相差懸殊心知肚明,因此極力拉攏域外大國特別是美國介入爭端,妄圖「背靠大樹好乘涼」,充當美國「重返亞洲戰略」的棋子和馬前卒,不但向美國購買武器,而且還邀請美軍進入南海軍演,並開展「2+2」級別的高層磋商。可見,真正使南海地區充滿火藥味的是菲律賓及美國。未來該地區如果出現硝煙,所有的責任應由菲律賓來埋單。
海疆學者:中國應爭取主動
王曉鵬認為,中國處理南海問題,應秉持後發制人戰略,不能被別國牽著鼻子走:首先要充分表達維護南海主權的決心,以掌握處理南海爭端的戰略主動,其實是要建立分層級的響應機制,按事態不同層級啟動不同的預警及響應機制,做到事件應對中迅速研判、快速反應、準確應對。
王曉鵬續指,中菲對峙已經持續20多天,但兩國並未走出各自表述的海洋管理體制範疇:中國的海洋管理體制是通過海監船和漁政船進行海洋管理,而菲律賓進行海洋管理包括出動軍艦。從現在情況看,事態並沒有升級。
他表示,美國雖然高調介入南海爭端,但是其一貫奉行現實主義外交戰略,深知與中國在各個領域有著廣泛的戰略利益,因而料不會因為菲律賓深度捲入衝突。
|