|
候任特首梁振英於報章撰文，引用民意調查顯示，較多市民不贊成用拉布阻礙架構重組，建議在7月1日前通過，質疑用拉布阻政府改組對市民有什麼好處。反對派議員卻指責梁振英撰文是向立法會施壓，干預立法會事務。但是，梁振英撰文反映民意，議員作為民意代表，本應認真聆聽和吸取民意。而且，從基本法的設計來看，提出政府架構是行政長官的職權，立法會對此並沒有否決權，不能阻止新政府架構的設置。立法會應尊重基本法和民意，如期通過政府架構重組的有關議案。
梁振英撰文對拉布提出質疑，本是急市民所急、反映市民的憂慮。梁振英作為候任特首，所關切的自是市民大眾的利益。他上任後將於10月提交首份施政報告，若未能如期重組將阻礙落實惠民政策，這是當前最急切的問題。梁振英在文章提到港大民調指有約46%被訪市民反對立法會拉布阻礙政府改組，是如實反映民意，他期望立法會不再拉布也是以民意為依歸。立法會是民意機構，更應尊重民意訴求。但是部分立法會議員違逆民意，強行拉布，旨在令政府新架構不能在今年7月1日落實，辜負了市民對立法會議員作為民意代表的期望。
香港基本法第48條第（5）項規定，行政長官有權報請中央政府任命各司司長、副司長、各局局長。一旦有關人選及其職位由中央政府任命，其架構也就伴隨該任命而成立。只有中央政府有否決權，一旦得到中央政府的任命，新的政府架構和人選完全可以就位。如立法會可以決定新的政府架構是否存在，就等於立法會可以否決中央政府的決定，地方性議會可以否決最高國家行政機關依法作出的決定，這是非常荒謬的。立法會議員不應漠視基本法規定，以拉布或變相拉布方式阻撓架構重組。
今次改組建議只涉4個政策局的改動，比2007年改組的3司12局涉8個政策局的改動少，卻要接受已知至少6個小組委員會討論，一改過去慣例，反映部分立法會議員處理政府改組建議存在雙重標準。立法會各個事務委員會紛紛召開會議討論改組建議，這種變相拉布的方式同樣違背民意。
|
