 放大圖片
■范徐麗泰細說香江15年的人和事，以3個階段作結。香港文匯報記者劉國權 攝
——行政立法有商量 政策出台避反彈
回歸後，香港的行政立法關係猶如打了結，隨著反對派「三丑」走進議事堂，鬧劇日增，處事之拖拉令人聲聲嘆息。曾任立法會主席的范太認為，反對派長此下去，（香港）沒有「贏家」，相反會輸了立法會的認受性、行政機關的效率，及香港的競爭力和發展。她坦言，「互信、互諒、互讓」是老生常談，卻說易行難，期望行政立法萬事有商有量，自可減少政策出台後的反彈。■香港文匯報記者鄭治祖
議會虛耗 行政立法皆輸
范太昔日在議事堂把社民連「長毛」梁國雄收服妥當，如今看到三隻「議會反斗馬騮」玩轉立法會，她坦言這就是政治現實，「我從來不認為我能控制梁國雄，只是履行主席的職責，或許他畀面主席，才不再搞下去」，但當長毛遇上「人民力量」的陳偉業及黃毓民，她形容威力確實厲害，「毓民才思敏捷，難以應付，今天當主席的確比較困難，擔子比較重」。
但所謂「你玩嘢，我埋單」，范太認為，個別議員的所作所為沒有「贏家」，相反，第一個輸家就是全體立法會議員，「大部分市民並不欣賞這些做法，因此對立法會觀感變差，認受性自然低，從而影響立法會制衡政府的效力」。
第二個輸家是行政機關，「很多政府政策及草案要經立法會支持及撥款，議事效率低了，行政機關的施政效率也受影響」。說到底，當行政立法把事情拖長審議，香港應變能力及發展速度就被拉後腿，在全球力爭搶佔先機的競爭氣氛中，「香港整體社會也輸了」。
香港人欲再嚐發展「頭啖湯」，范太寄語行政立法雙方先要「建立互信，互諒互讓」，「官員要與議員建立互信，自然不能在最後一分鐘才爭取對方舉手支持，相反事前應有商有量，當議員認為政策『我有份』，自然支持得理直氣壯」。
善用議員網絡 探聽民意
她續說，倘政府能善用議員的社會網絡，更可收事半功倍之效，「你早一點諮詢議員意見，他們便可向民間摸索民意傾向及顧慮。政府多放『氣球』，反應差可以收回構思再思考，反應好就把政策推出台。」
就外界質疑「問責制」不周全，范太說，任何制度也有缺點，但既然制度不能廢除，就應把它做好。她強調，行政長官除了要確保與團隊的理念比較一致，也要有坦率聆聽意見的胸襟，「如果你堅持走這條路，至少知道會遇上什麼批評聲音；如果認同反對意見有理，大可調節方案。所以，有時候也應多謝反對你的人」。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
