 放大圖片
■王國興(中)建議政府加強公眾教育，引入標準，讓市民衡量租出天台的利弊。香港文匯報記者何嘉露 攝
香港文匯報訊（記者 何嘉露）香港通訊日益發達，各大電訊供應商爭相設置發射站。部分私樓、居屋或公屋租出天台予電訊商設立發射站，立案法團收取有關租金的同時，卻對輻射影響一知半解。工聯會立法會議員王國興建議政府加強公眾教育，引入標準，讓市民衡量租出天台的利弊。通訊事務管理局辦公室回應指，現時無科學證據顯示有關輻射會損害健康。
公共事業監察組秘書陳智恒表示，政府採用十多年前國際衛生組織的安全限值標準（58.3V/m），有關數值愈高，表示能接受的輻射量愈大，但內地採用的標準卻是6V/m，顯示香港使用的標準相當寬鬆，而且58.3V/m僅適合計算手提電話，尚未計及其他通訊設備。
質疑港標準太簡單寬鬆
他又質疑上述標準過份簡單，由於香港高樓大廈密集，與外國環境不能一概而論，加上亞洲人跟西方人體質各異，對輻射反應會否截然不同，尚待了解。港府不應犧牲市民健康，以換取快速方便的通訊服務。
工聯會立法會議員王國興指，由2007年開始，有來自葵涌、鰂魚涌等地區居民投訴身體不適，疑因天台發射站增多有關。「得悉有居民決定拆卸大廈內所有發射站，但房協轄下的公屋戶卻別無他選，並不合理」。他將於本周的立法會會議上敦促政府正視輻射污染的問題。
鍾女士自2007年遷居於黃竹坑南濤閣頂層單位後，睡眠時間從過往平均每天7小時減至4小時，「大廈共有百多個手機發射站，開業主會時，許多鄰居異口同聲指受失眠、頭痛、頭暈等疾病困擾，更有放售業主因此遭買方壓價」。她曾於2009年就有關問題向屋宇署投訴，署方指無即時危險，不予理會。
當局：無證據顯示損健康
通訊事務管理局辦公室回應指，目前共6家流動電話網絡營辦商在南濤閣安裝流動電話基站，為深灣地區提供服務。辦公室又指，根據衛生署表示，並無科學證據顯示非電離輻射會損害健康。
資料顯示，截至2012年5月底止，全港共有約26,000個流動電話基站。另外，由2011年5月至2012年4月，通訊辦接獲約140宗有關查詢及投訴，當中大部分涉及輻射安全標準。若市民有疑問，可致電29616675與通訊辦聯絡。
|
放大圖片
