|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港4名與建築相關的認可專業人士昨日通過候任特首辦發出新聞稿，指他們日前曾到候任特首梁振英大宅實地視察，指大宅內停車位置底部的僭建空間難以在梁振英入住後再施工加建，故初步結論是該僭建物並非梁振英所僭建的。
何俊仁決定提呈請及覆核
反對派昨日繼續就僭建事件狙擊梁振英。民主黨主席何俊仁稱，自己透過律師行去信梁振英，要求對方回應他的12項質疑，但到昨日下午5時，仍未收到來自梁振英或候任特首辦公室的回應，在與大律師商討後，決定以特首候選人身份提出選舉呈請和司法覆核，又預計最遲7月3日將有關的法理依據提交法院。民主黨黨員陳樹英等6人昨晨則在梁振英山頂大宅外示威，並花了1,800元租用吊臂車，吊起一幅寫上「梁振英你講大話，下台！」的標語，並稱他們同日到廉署「提供證據」，舉報梁振英在選舉期間有關僭建的言論誤導及失實，又引述廉署人員指，廉署已就梁振英僭建事件，立案進行調查。
同日，《明報》亦刊出報道，指特首辦回應梁振英大宅的僭建木棚，是梁振英購入後才興建，但根據政府以不同時期的高空照片顯示，該僭建木棚是梁振英購入後才興建的，質疑候任辦說法有前後矛盾。
建棚爭議 CY允稍後釋疑
梁振英昨日在會見記者時回應指，玻璃棚和葡萄架確為僭建物，但有關木棚的興建時間，他需要了解才能回應，「我買樓的時候是1999年，收樓是2000年，（是）十二三年前的事，我希望能夠有些時間，了解當時的情況，再回答大家」。
在候任特首辦樓下大堂，昨日又特地擺放了一份由認可建築測量師黃山、認可建築師施家殷、認可結構工程師黃永昌及獨立建築工程師王金殿4名與建築相關專業人士發出的新聞稿，指4人日前獲邀請到梁振英的大宅視察作獨立專業判斷，根據該大宅的結構圖紙電子版顯示，停車位底部空間入口的位置是20厘米厚的結構牆，要在入伙後加建殊不容易，也會有危險，加上停車位置底部空間設灰土箱及電源控制，相信是該大宅的原設計電源控制室，故初步結論不認為有關僭建物是梁振英入伙後興建的。
梁振英昨日回應說，經過4位專業人士的專業判斷，已澄清了他沒有僭建該大宅停車位置底部的空間，但他會對自己整個大宅內的僭建負責任。被問到有關專業人士是否「欽點」去做檢查，他強調這並非欽點，並引述昨日出版的《壹週刊》訪問了港大土木工程系教授，結論和該4人相同。
今發聲明澄清無霸泳池花園
就《蘋果日報》昨日報道，指梁振英大宅的泳池及花園是霸佔鄰居的，梁振英表示，為謹慎起見，他即就此聘請律師研究，證實並沒有這一回事，並會於今日發出書面聲明。
|
