 放大圖片
■兩座大廈中間被搭建物遮蓋，令街道「不見天日」。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 土瓜灣落山道僑裕大廈旁邊的2處搭建物，50多年來聚有無數商住戶，現仍約有20多戶以此為家，直至2009年屋宇署指該處違例僭建，要求清拆，並於本年5月向法院申請封閉令。但有搭建物居民昨在庭上批評當局隨便張貼清拆通知，「懶理」安置，要求暫緩封閉令。區域法院法官黃慶春強調，違法僭建終要清拆，並引時事為喻：「即使高官、特首僭建都要拆，唔係話花棚無造成任何危險、違法都可以唔使拆」。但法官亦諒解居民處境，要求屋宇署重新通知住戶，將案件押後至8月22日再訊。
2處僭建面積2千呎及1千呎
本案答辯人原只有僑裕大廈的業主立案法團，但法官早前因收到11名人士來函指與涉案僭建物有關，故昨日正式批准他們加入訴訟。涉案僭建物位於僑裕大廈地下對出2處天井，一處鄰近益豐大廈橫跨整條街，另一處是僑裕大廈與美景樓之間的街巷。有居民形容2處面積分別約2千呎及1千呎，均屬僑裕大廈法團管理的公家地。大部分搭建物有石屎牆，部分更有2層高，亦有搭建物依大廈外牆而建，現時尚有20多個住戶及商戶、共30多人居住，當中80%為60歲以上長者。
測量師：危及住客途人安全
屋宇署代表屋宇測量師於庭上表示，僭建物阻礙僑裕大廈維修，危及住客及途人安全。署方已於2010年9月先後發出2張清拆令，張貼在大廈管理處及僭建物部分外牆，但僑裕大廈法團未能在限期內執行清拆，故要求法庭頒下封閉令。
張貼清拆通知不理會居民
答辯人僑裕大廈法團代表王先生表示，大廈維修工程由政府資助，法團確曾收到通知，並徵得600名業主當中100人簽署同意清拆。然而，大廈業主之一的梁小姐指，其年老病患的父親已在上述搭建物居住逾40年。她反駁稱，自己並不知道法團曾就清拆徵詢業主，更指該處的年老居民目不識丁，屋宇署怎可在僭建物外牆隨便張貼清拆通知，而不理會居民是否明白內容。
搭建物棲身住客已經歷三代
搭建物住客何錦康亦指，早在1960年代大廈落成前，已有居民在該處搭建棲身，有些更經歷三代。他批評屋宇署根本不清楚該處的住戶人數，只圖方便通知大廈業主了事，乃致將大廈立案法團列為本案答辯人，完全無視非業主卻真正受影響的居民。
官指屋宇署通知不力有責
何稱，居民原擬申請法援，以逆權侵佔方式取得該處業權，惜最終因故不果。法官聞後表示，地權與僭建屬兩回事，僭建早晚要清拆，但法官也認為屋宇署通知不力，應重新知會居民並積極安排安置。
法官向屋宇署表示：「政府最近(在僭建上)有不良影響，希望署方為居民聯絡社署及房屋署，不要小事化大變成社會事件而上報。」遂押後再訊，著雙方交換誓章及存檔法庭。
|
放大圖片
