|
■嚴志峰 資深通識科教師
首屆通識科文憑試已完結。該科試卷共分為卷一和卷二：卷一是資料回應題，考生須在2小時內回答全部3條問題；卷二是延伸回應題，限時為1小時15分，考生須在3題中選答1題。今期專欄希望和大家分享一下作答卷一的一些應試技巧。
資料回應題當然以資料為重心。根據考評局過往的樣本試題及是次文憑試卷，資料回應題有以下特色：
1. 資料數量：一般為1則至3則不等；
2. 資料類型：有多種不同類型的資料，包括文字對話、圖表、漫畫等；
3. 資料取材：如模擬對話、大學調查、報章、政府資料等。由於每題時限為40分鐘，因此資料份量不會太多。
由於資料回應題旨在考核學生的識別、應用和分析資料等能力，故他們作答時，必須仔細審閱資料內容並清楚了解題目要求。今屆文憑試的3題資料回應題都有數據資料，主要反映某種趨勢及現況。很多考生會認為第一題及第二題相對較易取分；而第三題問及本港不同政治組織對提高政府管治效能的影響，不少考生都說不熟悉香港政黨，認為題目難度較高。
要歸納統計 勿照抄算數
第三題的資料A展示香港某大學進行的兩項調查結果，一項是關於立法會政治組織能否代表或保障市民利益，另一項是市民對立法會政治組織的滿意度。問題a要求考生根據資料A的數據，指出港人對政治組織的看法。不少考生面對這些問題時，只能指出某一項目的數據為何，如描述某些政黨得到某一百分比的人數認同或滿意，甚至有人把所有數據逐一陳列。筆者認為，這些都是表現欠佳的答案，只可取得滿分4分的1分至2分。真正能取得高分的答案是能把有關數字進行統計及歸納，如引述A1資料指出大部分(52%)市民都認為沒有(40%)或不知道(12%)香港政治組織能代表他們，並說明哪些政黨所得到的認同度較高或較低；在A2數據中，考生必須將數字統計並歸納出沒有政黨的滿意度超過50%，同時指出哪個政黨的滿意度較高或較低，才能取得高分。
答案長短 看分判斷
其次，第三題資料B的文字內容描述香港政治組織的一些特點，而問題b則要求考生參考資料B，提出及解釋一些可能成立的因素去說明題a指出的港人看法。這題有幾個關鍵詞，包括「參考資料」、「一些」及「提出及解釋」。「參考資料」4字要求考生先在資料中尋求答案；那麼「一些」則應寫多少個因素？由於這條題目是6分，筆者相信，考生可根據分數去作出判斷：列出3個因素應可滿足出題者的期望。本題的最重要關鍵詞是「提出及解釋」，很多考生只是提出或照抄資料所提供的因素，就直接指出這些因素引致題a的看法；不過，他們忽視「解釋」這個要求，上品的答案除指出有關因素，還能解釋這些因素為何導致題a的看法。
立場需客觀 忌做騎牆派
至於題c則問考生在多大程度上同意「本港有不同的政治組織，因而提升港府的管治效能」的說法。考生可參考資料及就個人所知作答。此題的關鍵詞是「多大程度」及「就個人所知」。首先，題目問及「多大程度」同意，考生最好一開始就清楚表明自己「很大程度」或「很小程度」同意，避免回答「某一程度」、「完全同意」或「完全同意」。「某一程度」的回答令人覺得立場不堅定或似騎牆派；而「完全同意」或「完全不同意」又似乎欠缺客觀性，未能看到問題的正反觀點。此外，由於問題表明可「就個人所知」作答，要取得高分，考生最好提供資料以外的一些觀點。
有關卷二的答案技巧，在開學後有機會再和大家分享。
逢星期一見報
|
