|
香港文匯報訊 (記者 顏倫樂) 鐵路上蓋項目規模龐大,發展商需投入大量資金開發,投資風險非常高,因此過去推出時經常以流標收場。翻查資料,連大圍站在內,2005年至今就有5次流標紀錄,其中南昌站與今次流標的大圍站情況最相似,同樣只接3份標書,入標財團剛好亦是長實、新地、痚礡A情況有如「翻版」,但明顯港鐵未有吸取教訓。
有測量師指,港府連環推出多幅大型土地,前北角h東面地盤、荃灣西站灣畔等,每幅地價都近百億元,發展商為留力投地,出價亦更保守。而且大圍站由港鐵持有,招標沿用舊制度,補地價後還要與港鐵磋商分紅等,與港鐵作為代理人推出鐵路項目時所採用的「簡化版」招標方式不同,發展商只需一筆過付款出價,分紅亦劃一為5%,有助消除分期補地價的投資風險。舊制招標亦間接削弱項目吸引力。
舊制招標間接削弱項目吸引力
事實上,港鐵上蓋項目涉及投資額高昂,加上諸多招標條款,建築期間又要不影響鐵路運作等,技術上有一定困難,不少發展商因而卻步。最極端例子,2005年西鐵屯門站上蓋項目截標時,更罕有地只接獲長實1份標書,最終入標者的標書內容不符合要求而收回。
之後流標的荃灣西站7區、南昌站、荃灣西站5區灣畔,以及剛流標的大圍站,反應都相當冷淡,接獲的標書數目均只得3至4份,尤其南昌站、灣畔、大圍站,投資額動輒過百億元,入標財團只有最大型的數間大型發展商「有可能」競投,其他中小型發展商只能望門輕嘆,即使合資競投亦顯得非常吃力。
|