|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）在特首選舉中落敗的民主黨主席何俊仁，及身為選委的立法會議員梁國雄，分別透過選舉呈請及司法覆核，要求宣布特首梁振英當選無效。高等法院昨首先聆訊是否批准司法覆核許可，梁振英及律政司司長均表示，要挑戰特首選舉結果，選舉呈請是唯一途徑，而且法庭無權為梁振英的誠信問題作道德審判。
何俊仁及梁國雄指梁振英於選舉期間，隱瞞其大宅有僭建，構成失實陳述及非法行為。法官林文瀚昨批准律政司司長加入訴訟，並首先聆訊是否受理司法覆核。至於梁振英申請剔除何俊仁的選舉呈請，法官押後至下月15日處理。
法例無訂標準評估特首誠信
梁振英昨委派資深大律師莫樹聯上陣，質疑司法覆核的理據極之荒謬，因為《行政長官選舉條例》第三十二條訂明，「選舉只可藉提出選舉呈請而受質疑」。此外，如果梁振英不符合《基本法》中規定特首必須廉潔奉公、盡忠職守的資格，則任何巿民皆可以提出司法覆核，要求法庭就梁的誠信問題作道德審判，但法例並無訂立客觀標準，指引法庭如何評估特首的誠信。
莫樹聯又指梁去年5月邀請傳媒到大宅參觀，表示已委託律師及測量師核實過大宅沒有僭建，當日梁尚未宣布參選，至於今年3月的選舉論壇中，梁亦只是質疑唐英年隱瞞僭建，不表示梁暗示自己沒有僭建。
代表律政司司長的大律師鮑進龍，認為司法覆核申請並無合理勝訴機會，2名申請人不能以梁振英違反誠信及《基本法》而將他拉下台，根據《行政長官選舉條例》，出現特首出缺的情況只有三種，包括任期屆滿、去世、及中央人民政府依照《基本法》免除特首職務，而且廉潔奉公及盡忠職守並非出任特首的先決條件。
|
